各方声音
代表委员:中考资格应与父母诚信纪录挂钩
父母是孩子的榜样,随迁子女的父母如果在深圳做了违法违纪的事情,也应该纳入诚信体系中。深圳市人大代表杨勤认为,随迁子女中考的报考资格,除了符合1+5文件精神外,还应该与父母的诚信体系挂钩。
深圳市政协委员朱克恒也认为,虽然应该以宽容的心态对待所有入学的学生,但考虑到深圳的城市承载能力,中考资格应该与随迁子女父母对深圳的贡献度挂钩,对于给深圳带来负能量的外省户籍人员应该给予限制。
从征求意见稿可以看出,2016年后,随迁子女参加深圳中考的条件将更为严格。深圳市政协委员朱惠星表示,深圳的城市承载能力有限,目前即便是深圳户籍学生的学位也依然很紧张,如果不加以条件限制,流动人口中考人数的增加必定会带来冲击,深圳的学位供给难以满足目前的需求。
在朱惠星看来,普通公办学校并不是学生的唯一选择,应该向家长宣传多渠道的学习途径,比如民办学校和中职类学校,每个学生都有适合自己的选择,要做好宣传工作取得非深户家长的理解。
学校代表:近几年招生压力一直很大
优质学位的缺口永远存在。龙华中学校长谌叶春表示,非深户学生目前可以通过有限比例的正取学位和择校进入公办普高,在该校1200多名初中生中,62%的学生不是深圳本地户籍。若异地中考政策一旦放开,学位资源就不够了。
近几年来,我们已经感到招生压力大了。深圳市皇御苑学校董事长刘荔表示,原本计划招收8个班,最终变成了10个班,分数线也略微下降。学位压力越来越大,若不做规划,学位需求缺口将越来越大。
也有民办学校代表人为,目前民办普高只是参照执行1+5文件,仍有很大一部分生源是不符合文件要求的随迁子女,若日后严格执行该文件,他们将会失去这部分生源,这个问题也必须协调好。
家长代表:深户学生学位会否被挤占?
在随迁子女在深中考的方案中,深圳户籍和非深圳户籍的家长显然是最为关注的群体,但两者的立场也截然不同。
对于深圳户籍的学生,将来在录取时是否有优惠政策?深圳户籍家长代表吴伟胜表示,随迁子女在深中考政策出台后,深圳是否能提供足够的学位,是他最为关心的问题,若学位不足,深圳户籍学生的学位是否会被挤占。
为什么非深户和深户的学生,参加中考时分数线会差距那么大呢?非深圳户籍的家长代表则感到疑惑,如今非深户学生报考公办高中,要比深户学生高许多,不知道今后能不能公平竞争?