“冯”地一说位于陕西省大荔县的冯翊城，一说位于河南省荥阳市西。

大荔说

晋国势力范围一直未达河西，直至魏国起用吴起，三晋势力才首次进入河西。可见陕西省大荔县一说实误。

荥阳说

战国时韩国在荥水的北岸建城，称为荥阳。可见荥阳属韩地而非魏地，而封毕万于冯时较三家分晋早了一百五十年以上，则荥阳说亦不攻自破。

山西运城市说

运城市位于黄河东岸，春秋时其地属芮国(今芮城县)，和魏国同时为晋献公所灭。晋献公把魏地封给他，任魏大夫，并封给毕万奉禄食邑地于冯。左冯翊西起长安，东至河东(今运城市)。而“冯”字显而易见属形意文字，为“水马”分在西东。西边是“水”，东边有“马”。意指河水的东面有大量马匹或牧马之地。

如在河西(大荔县)，则应是“马”在左而“水”在右。如在河南，则为水马分处上下。而且以盐湖区(中国死海)为中心二十公里范围内，含“冯”字地方名称数量较另两个说法所在不寻常地多而位于两者之间。如东下冯遗址所在地东下冯村、冯家镇、冯村乡、新冯村、四冯村、西冯村、辛冯村等等。

可见当地曾有大量冯姓人口聚居，占当地人口比例极高(而冯姓人口只占华人人口不足0.1%)。故运城市一说较可信。