5月份，有2个自称记者的人找到柴四清给他看他吸毒、嫖娼的录像，威胁他“不给钱就曝光”。柴四清为了将事态平息，特意到太原找到自称“陈编导”的人，以“赞助费”的名义付给2人1万元，条件是将录像带销毁。

但是此事并未如愿一了百了，6月中旬，张小虎又找到柴四清，再次要求他给1万元“封口”，经过讨价还价，价格敲定为6000元。但柴四清说，想到这些人可能永远会以此要挟他，“今天给了明天又要，没完没了，就没给。”结果第二天照片就在网上传播开来。涉案的张小虎和卖淫女子目前已被繁峙县公安局拘留，案件还在调查中。

据县里知情人称，早就听说“柴四清与社会上不三不四的朋友来往密切，而且柴很有钱，估计早就被盯上了。”

“不管是否被陷害，柴的行为构成吸毒、嫖娼，应该受到党纪、政纪的严肃处理，”县纪检委工作人员说，随着柴四清被拘留和处分，村民们也行动起来，陆续有人来到繁峙县纪检委举报柴四清在任土岭、龙宿沟、大西沟三村联合支部书记以来的经济犯罪并提供证据。

而令人不解的是，据岩头乡党委副书记刘剑跃介绍，柴四清“工作很认真、人很厚道”，还被评为06年、08年的繁峙县优秀共产党员。

反腐岂能让网络监督当主力？

据刘剑跃介绍，“从来没有村民反映过柴四清的任何问题。”繁峙县纪检委负责人也确认事发前没有接到过任何村民举报。

而在土岭村，十几名村民将记者团团围住，反映说因为柴四清贪污公款、私卖矿山，他们曾数次到忻州市委市政府、繁峙县委县政府上访，“都是一级推一级，市里推县里，县里推乡里，乡里说村里给解决，三番五次都没结果，村民们心都凉了。”龙宿沟村村民说，柴四清自己就有铲车、小轿车、面包车、皮卡四辆车，村口还开了一家饭店。

村民们说，没想到网络的一张帖子威力这么大。

“对柴四清违纪的处理效率之高体现了县委县政府反腐的决心和力度。”繁峙县纪检委工作人员称。从15日繁峙县委获悉网络出现偷拍照，到22日作出开除柴四清党籍、建议依法罢免职务的处理决定，前后历时仅7天。

从“周老虎”、“天价烟”到“替谁说话”、“经适房6连号”，网上曝光、网民热议、政府部门查处似乎已成为网络监督的固定流程。随着地方政府和纪检、监察机关对网络舆情的愈加重视，查办的速度也“日新月异”。

“数量庞大、无所不在的网民正在成为监督政府的主要力量。”中央党校政法教研室副教授刘素华说，“网络的发展是政治民主发展的必经历程。通过网络这条倾听民意的重要渠道，党和政府可以借助民众的力量完善干部管理机制，完善党员的纪律约束机制和司法惩戒机制。”

但是对党员干部特别是对全国约60多万个行政村基层干部的监管，能仅仅指望网络曝光吗？

“根据省委组织部要求，村支书兼任村主任、‘一肩挑’的比例要达到90％以上。”一位繁峙县政协委员说，“这是出于农村稳定、防止派系斗争考虑，但‘一肩挑’也使权力缺少监管，大权独揽。”