拉斐特级是美国海军继乔治·华盛顿级和伊桑·艾伦级之后的第三代核动力弹道导弹潜艇。与前两代相比，该级潜艇装备了射程更远的弹道导弹，改进了导弹发射指挥系统，使潜艇在海上能自己选择目标进行攻击，改善了艇员居住条件，改进了电子设备，使其小型化和自动化程度更高。

英国在积累了足够的核潜艇设计经验后，于60年代开始设计和建造其第一代核动力弹道导弹潜艇-一决心级以建立自己的潜基战略核威慑力量。与英国第一艘核潜艇可畏级不同，决心级的艇体和动力装置完全由英国自行研制，技术水平与美国同期装备的北极星导弹的弹道导弹核潜艇相当。

柴油潜艇与核潜艇的区别

为什么要潜艇？就是因为潜艇隐蔽。能在水下潜伏待机和隐蔽接敌。

常规潜艇因为水下氧气问题，只能使用电力，而因为电能储存量有限，不得不经常浮出水面用柴油机向电池充电。这就破坏了潜艇的优势－隐蔽。

核潜艇在水下不需要氧气，就能得到充足的能源，因此不需要经常浮出水面，大大有利隐蔽。

特别在战略核威慑上，有带核弹头的弹道导弹核潜艇隐蔽在大海中，随时准备进行报复核打击，使对方不敢使用先发制人的第一次核进攻。隐蔽是多么重要，这就是为什么核潜艇要比常规潜艇好的道理。

盘点“核常混搭”有何好处

美军潜艇部队考虑借鉴中俄经验要“核常混搭”

军费削减难以支撑“全核”阵容，考虑借鉴中俄同行的“混搭”经验

在白宫下决心削减国防预算的背景下，强大的美国海军成了新的“牺牲品”，其一向冠绝全球的核潜艇部队正面临着规模缩水的困境。如何少花钱又能保持战斗力，成了令美国海军头痛的难题。为此，美国智库企业研究所近日刊文，大加列举常规潜艇的优势，建议美国海军参考中俄同行的经验，同时装备核潜艇和常规潜艇。

智库建议“核搭常”

文章说，美国海军需要更多的潜艇，但是支持潜艇建造项目的国防预算却遭到削减，在此条件下，解决问题的答案就是发展常规潜艇。与核潜艇相比，常规潜艇更便宜，也更能满足美国海军当前的任务需求。

冷战期间，美国海军潜艇主要执行深海巡航和“蓝水”远航任务；而当前的任务主要集中在滨海地区，尤其是霍尔木兹海峡、马六甲海峡、台海和南海此类距陆地不足百英里的“绿水”海域。在“绿水”海域执行任务是常规潜艇的长项，因为这些潜艇更小、更安静，在封闭海域较核潜艇具有更强的机动性。事实上，一艘现代化的柴油潜艇完全有能力悄无声息地隐藏海底，并监控任何从其周边经过的船舶。特别是AIP（不依赖空气推进装置）技术发展和应用后，当今的常规潜艇已能在水下潜伏几周。总之，随着逐步践行“由海到陆”战略，美国海军确有发展常规潜艇的实际需求。

不久前，美国国防部长盖茨在演讲中指出，美军目前面临的情况是“消耗了更多的资金，但建造的平台却越来越少”。具体到海军，企业研究所的文章认为，改装常规潜艇即可解决这一问题。文章指出，用土耳其从德国购买的单价5亿美元的212型常规潜艇与美国海军造价达20亿美元的“弗吉尼亚”级核潜艇比较，“结果就很明白了，美国海军显然无需把银行搞破产就能提升潜艇部队的战斗力”。在美国智库看来，装备常规潜艇既可满足美国海军当前的任务需要，又能节约经费，是十分划算的发展战略