一种可能性是，王林与黄钰刚等人签订协议是幌子，白纸黑字上写的是要求他们找出邹勇的犯罪证据，以判处邹勇重刑，私底下却跟黄钰刚等人暗示或者通过其他人向黄钰刚等人暗示，要从肉体上消灭邹勇，或者默示他们采取什么手段，只要不让邹勇找麻烦就行。那么，在这种情形下，王林就可能涉嫌故意杀人罪。

　　还有另一种可能性是，王林与黄钰刚等人签订了协议，在主观上，他的确只希望黄钰刚等人通过法律的渠道来解决邹勇的问题，并非想从肉体上消灭邹勇。而黄钰刚与刘姓、朱姓两名男子，却背着王林动手杀害了邹勇，以到一了百了的目的。如此，杀害邹勇的行为就超出了王林的主观意图，他就不涉嫌故意杀人罪。因此，警方须加快对王林、黄钰刚、刘姓、朱姓两名男子的讯问，以及所有跟本案有关的证人的询问，以确定王林当时的真实意图。不能轻信王林自己的辩解，当然也不能先入为主认定他就涉嫌故意杀人。

　　此外，有媒体报道称，邹勇的尸体也是一个迷。报道称，刘、朱他们绑架邹勇后将其杀害，并且将邹勇在一砖瓦厂里用柴油焚烧，而未能烧尽的骨头，被他们抛入了鄱阳湖，警方只在涉案车辆中发现邹勇的血迹，在砖瓦厂则未能提取邹勇DNA的证物。这些细节尚须进一步核实，如果报道属实的话，那么，警方就必须抓紧找到邹勇的遗骨或者提取到相关证物，否则，死者生不见人、死不见尸的话，仅凭嫌疑人口供是很难定罪的，因为谁也不知道会不会出现第二个死者归来的佘详林案？

　　所以，法律的归司法机关认定，新闻报道由媒体来追踪，媒体在王林案的报道上，尽量呈现些客观的东西，至于王林是否涉嫌犯罪这样的专业判断，还是多给警方一点时间来搜集证据，最终由法院来裁决。