3、常规动力，还是核动力？

航母的活动半径，很大程度上与其动力形式相关。1961年，美国建成了世界上第一艘核动力航母企业号，填装一次燃料可以保证其自由活动三年。1975年，美国尼米兹级航母开始服役，这种航母填装一次燃料可供其航行13~15年。2009年5月，美国最后一艘常规动力航母小鹰号退役。

据杜文龙介绍，大多数中型航母都是常规动力，只有极少数比较先进的中型航母使用核动力，如法国的戴高乐号。俄罗斯航母大多数都使用常规动力，因此，瓦良格号肯定也属于常规动力级。但发展中型、大型的核动力航空母舰是世界上的一个主流趋势。

相比传统动力航母，核动力航母在续航能力、动力输出上要强得多。所以我觉得下一代的中国航母，从舰载设备的使用、武器装备的运行、推进系统能不能降低噪音等方面来考虑的话，核动力还是一个很不错的选择。

4、舰载机：滑跃式还是弹射式？

舰载机的起飞技术长期以来一直是航母的核心技术之一。目前航母舰载机的起飞方式主要以俄罗斯航母为主的滑跃式和以美国航母为主的弹射式为主。

据杜文龙介绍，滑跃起飞技术简单、起飞成本低，但也有一些弊病。比如舰载机起飞时不能满油满弹起飞，这样对舰载机的活动半径、武器外挂能力影响比较大。弹射起飞技术比较复杂，弹射起飞的舰载机可以满负荷起飞，但美国对这方面技术控制很严，另外成本也比较高。

对于中国航母，杜文龙认为，中国海军的第一条航母有可能还是采用俄罗斯的滑跃式，通过滑跃起飞模式来积累经验，最终肯定要到弹射起飞。以后如果固定翼舰载预警机上舰，只能通过弹射式起飞。但这种弹射起飞并不一定是蒸汽弹射起飞，杜文龙认为，更先进的电磁弹射技术或许是一条更适合中国航母的道路。

5、舰载机平台，还是海上堡垒？

对比俄罗斯航母和美国航母，人们很容易发现一个明显的区别：俄罗斯航母的防御性特别强，舰体上插满了各种武器系统，如同一个巨大的海上堡垒；但美国航母简洁得多，甲板空间大，舰载机更多。显然，美国航母注重于发挥其舰载机平台的功能。

据杜文龙介绍，航母的本意应该是海上航空基地，俄罗斯之所以把航母发展成武器舰，主要是因为它的航母建设能力不如美国，其次是因为编队内的舰艇数量有限，选择起来有困难。俄罗斯航母如果想在海战中生存，只能依靠自身的强大防御能力。

美国海军航母主要依靠编队内的防空驱逐舰、潜艇、反潜舰艇或直升机、舰载机等协同作战，形成一个完备的海上立体作战体系，依靠编队的整体能力去防御和战斗。这也是未来航母技术的发展方向，杜文龙说。

6、近海防御，还是远洋行动？

拥有航母的中国海军将会采取何种发展战略呢？

杜文龙认为，即使有了航母，中国军事战略，包括海军战略都不会有大的改变。我们依然还是一种防卫型的战略。即使走上‘深蓝’，也是出于防卫的目的。 韩旭东也认为中国的近海防御政策不会改变，但是，他说，不排除在和平时期执行非战争行动。比如撤侨、打击海盗、反恐、抗震救灾等。近海防御和执行远洋的和平任务二者同时进行。