李敖：中国历史上，根本没有真正的‘医学’
李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改医师法与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的医学史，而是一笔道道地地的巫医史。
何祚庥：支持取缔中医
何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。
严复：中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术
陈独秀：中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说
梁漱溟：中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的；
方舟子：中医是伪科学
中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。
罗永浩：中医骨子里是伪科学
中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。

什么反对中医

按：笔者所在的学校是现代医学院校，也曾选修过中药学、中医基础理论、中药毒理学、中医诊断学、经络腧穴学这几门课程，对中医也算有个浅薄的认识，然而这篇文章仍然是在科学的范畴谈论问题，对于信仰问题我不发表任何主观意见，这点在文中会多次强调。本文旨在于科普，部分内容引用文献资料，并不一定十分精确，但绝非空口无凭。出于对篇幅的考虑，有些医学常识或古文望自行查阅，恕不详述。另外，文章中会伤害中国人民感情的段落我会特别标注，内心不够坚强的人可以选择跳过。最后，欢迎各位读者在至少全文浏览的基础上给出不同意见。