对经济的影响方面，由于增税被迫导致物价上涨，在增税以后肯定会出现不同程度的消费下降。消费需求的下降也会一定程度上影响到生产，如果反落很大，将会使日本陷入新一轮的经济紧缩之中。3月底的消费累计到4月增税以后会出现反落，这些都可以理解。关键在于如何克服这种反落。
在1997年增税的时候，由于这个反落非常巨大，和金融危机互相影响，严重影响到了日本政府税收和日本经济，因此说那个时候是一个坏时间。而本届政府则估算到了这一点，在2016年度将实施5万亿日元的特别经济对策预算，用来对抗增税后的消费反落问题。此外，安倍内阁还要求大企业涨薪，以提振消费。在此基础上，对涨薪的企业进行法人税减免，并全面下调法人税，可以说是刺激生产的手段。
因此在经济方面的影响，或许不会有1997年那么严重，毕竟现在国际经济形势也没有那么坏。就宏观而言，大可不必只盯着消费税一个点，安倍经济学的成果，包括放松就劳管制，活化就业市场和制定新的经济增长战略等，对经济的影响应该远比消费税大当然，如果这些都做不到的话，也许结果会比较糟糕。
就人民生活，也许会面对商家趁势涨价、减量变相涨价、收入没有明显增高、社会保障没有立即好转等多方面的问题。但正如前述所言，增加消费税是比较容易得到群众理解的，因此只要安倍经济学能有希望搞下去，人民能看到未来生活会变好的希望，也许消费税并不是什么严重的问题。反之，则会导致信心下滑，甚至出现内阁支持率不稳等问题。
至于社会保障……那是什么？可以吃么？有研究报告指出，日本要是想要完全用消费税维持现在的社会保障制度，消费税得涨到17%，那是非常难以接受的。日本也许会面临社会保障的重大变革，社会保障的水平可能会有不同程度的下降（例如推迟年金支付，扩大自费医疗比例等），否则社会保障在老龄化加速的社会里难以维持，全面崩溃会导致更严重的社会问题。不过在选举代议制下，这种变革会非常缓慢而艰难，就安倍内阁几年可能难以推动，就看日本人民的造化吧。