印度网民揭中印惊人差距：
印度Rediff网发表了T N Ninan撰写的一篇文章，称印度一小群人在讨论印度落后中国多少，得出来的结果是10年至25年以上。作者从GDP、识字率、预期寿命、出口、基础设施等方面，对中国和印度进行了比较。文章最后得出结论：停止将两国相提并论，抛弃"中印"说法。那么印度人如何看中印差距呢？让我们看看印度网民的评论。
　ThedebateinasmallgroupearlierthisweekwasabouthowfarIndiaisbehindChina。Thequicknumberstossedoutvariedallthewayfrom10to25yearsandmore。Figuringoutthegapbetweenthetwo"risinggiantsofAsia"isinfactaninstructivestudy。Forinstance，China'sGDPin2011was$6。99trillion，ornearlyfourtimesIndia's$1。84trillion。IftheIndianeconomyweretogrowatanannualaverageof7。8percent（therateforthepastdecade），itwouldtake18yearstogettoChina'scurrentsize。Ifgrowthweretoacceleratetoninepercent，itwouldstilltake15years。CouldIndiahaveavoidedfallingsofarbehindChina？Afterall，whenChinabeganitsFourModernisationsin1978，thetwoeconomieswereofroughlythesamesize（$145-148billion）。Evenin1991，whenIndiabeganitsreforms，China'seconomywasonly40percentbiggerthanIndia's$268billion。Theansweristhat，inmanyways，Indiain1991wasalreadytwodecadesandmorebehindChinaonkeyindicators，andithasnotclosedthegap。　　本周初，一小群人争论印度落后中国多少。结果很快出来，落后10年至25年以上。事实上，弄清两个"正在崛起的亚洲巨人"之间的差距是一项有益的研究。比如，中国2011年的GDP是6。99万亿美元，或者说是印度1。84万亿美元的4倍。如果印度经济以年平均7。8%的速度发展（过去10年的速度），印度需要18年的时间才能达到中国目前的规模。如果发展速度加快到9%，印度仍然需要15年。印度是否本可以避免落后中国如此多？毕竟，当中国于1978年开始四个现代化的时候，两个经济体的规模大约相等（1450亿美元至1480亿美元）。甚至在1991年，当印度开始改革的时候，中国经济只比印度2680亿美元的经济大40%。答案是，印度1991年就已经在主要的指标上落后中国二十年以上。差距并没有弥合。
　Reality is
　　by Amit （View MyPage） on Jan 29， 01：50 PM I happened to visit china … and forget about being a decade or two behind china -- we are atleast 200 years behind them … and by the time we reach their current level in next 200 years -- china will be 500 years ahead of us … you just cant compare teh malls， infrasturcuture， roads， vehicles， tech savvy people though people have some issues 我正好访问了中国…别说落后中国十年或者二十年左右我们至少落后他们200年…当我们200年后达到他们目前水平的时候中国将领先我们500年…虽然那里的人们有某些问题…不过在商场、基础设施、公路、汽车、精通科技的人才等方面，你无法进行比较…
　　-China and India
　　by kuldeep jain （View MyPage） on Jan 29， 11：24 AM I was lucky enough to see China and whatever you say it will take lot of time to India to match its strength。