第四，选好地点。取胜之道，离不开天时地利人和。上述算是天时与人和，地利方面也万万不能忽视。中美之战选择什么样的地方作为战场? 有很多选点，但不是每个选点都价值等同的。譬如说，目前美国的华盛顿号航母到了中国的南海游弋，并且要和越南搞联合军演。中国万万不可在南海跟美国较劲!南海虽然是中国的领海，但距离太远，这适合美国的远距离作战优势，但不符合中国。美国有航母，补给充分，况且有周边国家，例如越南，菲律宾等的支持，中国的武力覆盖范围鞭长莫及，而且在南海周边多是敌对国家。如果美国国打着维护南海各国的利益为幌子，很容易把南海诸国鸠合一起对付中国。这样的情况下，战端一开，怕是再有几个中国也不是人家的对手!武器方面，中国没有航母，这是天然不足，中国的潜艇和军舰要发挥好自己的优势，必须有地面力量的配合，但南海的距离问题，会使陆地打击力量减弱或者无法到达，所以，单靠潜艇和军舰与美国对抗，不是人家的对手。说的严重点，美国正诱使着中国能与它在南海一决雌雄呢，那样的话，我们的海上力量有可能被人家在南海聚歼。所以，中国必须避开其优势，把美国引入东海和黄海，就现在的力量在东海和黄海看，优劣就会发生根本性的转变，东海和黄海才是美军的葬身之地!现在的问题是，美国会不会自投罗网，尽驱它的海上力量到中国的东海黄海和中国作战? 回答是肯定的。美国自来对自己的海上军事力量自信，已经放话要到黄海和韩国举行联合军演。另外，美国要给韩国日本以及台湾分裂主义者撑腰打气，不进入东海和黄海，就是没有履行其"义务"。一般地，我们应该排除美国在陆地(譬如说西部)进攻的可能，那么，中方等待美军进入东海和黄海作战，机会一定会到来。到那时，一旦美军主力(以航母为标志)进入东海和黄海，可以言战!

第五，优势兵力。中美之间，不战则已，如果开战，中国的优势兵力在哪里? 这个问题跟选择地点有连带的关系。既然中国希望战争发生在近陆海面，那么一定是考虑到了中国的陆上兵力优势。这里的陆上优势绝对不是指陆军，美方深知其陆军基本上不是中国的对手，前有朝鲜战争为例，不必多言。再者，美国如果发动对中国的战争，也并不是在攻城略地，扩张领土，而是要阻滞中国的发展，让中国称臣。所以，美国不会对中国进行地面进攻。可以肯定地说战争力量的焦点在海上和空中。中国的海军和空军力量当然不能跟美军相比，这就是中国不能考虑和美国远距离作战的原因。但是近海中国却具有相当的优势，这主要依赖于导弹。由于在近海，中国可以对美军进行饱和打击，无论是其以F-15/18/22为代表的战斗机还是以华盛顿号为代表的水面舰艇都将成为中方导弹的绝对目标。战争开始，本来势均力敌，美军根本就实现不了其所谓的超限战，加上美军在这一水域的补给困难，时日一长，美军必败无疑。所以，只要中国准备足够多的导弹，而且性能良好，可以言战!

第六，后勤保障。后勤补给历来是战争胜负的关键，古人说，兵马未至，粮草先行。当然现代战争不仅仅是粮草问题了，所有关乎战争需要的保障都是后勤的范畴。虽然，战场必然要选择在近海，那么后勤也不是说不是一个问题，也不能说美国就因此后勤处于绝对的劣势。如果中方不重视后勤问题，虽在近海也会造成麻烦和被动；美方呢，如果它们作好充分的准备，又能发动东北亚的小喽罗帮助其作战物质，后勤优劣有可能逆转。所以，后勤必须引导我方高度重视，做到心理准备充分，预案详备，物质丰赡，道路方便，节制顺畅，就可以言战!

第七，保持威慑。中美开战，中方还必须具备一个决定性的，也是最为根本的保证，那就是二炮的威慑力量。这种威慑力量以保证美方不能动用核武，并且如果在美方胆敢动用核武的前提下，中方有效发动第二次核报复，且能将敌人毁灭。俄罗斯的核打击能力对美国人来说是可怕的，那简直是一个噩梦，致使美国不敢和俄罗斯公开动武；中方的核力量跟俄罗斯相比肯定大为逊色，这就是美国胆敢和中国动武的重要原因，但动武之后发展到核对抗，中国还是应该有能力报复美国的，起码要让美国在发动核打击时高教网而行，掂量一下自己是不是也会与对方同归于尽。