招远麦当劳餐厅故意杀人案,招远血案目击者(2)

今日资讯2018-10-27王新老师


  儿子还不知道妈妈的事,我们不知道能瞒多久,他说,人有害怕恐惧的心理我们理解,毕竟事情发生得很突然。但我们不禁想,如果目击者稍微勇敢一点儿,事情会不会有转机。毕竟,行凶者没有带枪或刀。


 招远血案目击者招远麦当劳餐厅故意杀人案,招远血案目击者
  招远杀人案5嫌犯被批捕

  涉故意杀人罪,组织、利用邪教组织破坏法律实施罪

  台海网(微博)6月3日讯 据齐鲁晚报报道 (记者杜洪雷 通讯员鲁公宣) 2日,记者从山东招远获悉,招远5·28故意杀人案犯罪嫌疑人张帆(女,1984年10月24日生,河北省无极县人)、张立冬(男,1959年10月8日生,河北省无极县人)、吕迎春(女,1975年3月8日生,山东省招远市人)、张航(女,1996年3月1日生,河北省无极县人)、张巧联(女,1990年8月23日生,河北省无极县人),因涉嫌故意杀人罪,经招远市人民检察院批准,被依法逮捕。

  犯罪嫌疑人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联等均为全能神邪教组织成员。2016年5月28日21时许,为宣扬邪教,发展成员,在招远市罗峰路麦当劳快餐厅内向周围就餐人员索要电话号码,遭被害人吴硕燕(女,35岁,山东省招远市人)拒绝后,认为其为恶魔、邪灵,应将其消灭,遂实施殴打,致被害人死亡。

  上述犯罪嫌疑人还涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪,公安机关正在继续侦查。

  主观杀人动机

  亦可确定主犯

  此次恶性事件中,犯罪嫌疑人的名字是否应用某某代替?

  山东舜达律师事务所合作人、律师潘昌新:法律只对保护未成年人的个人信息进行了规定。此案中的涉案未成年人的信息不应公开。

  是否公开成年嫌疑人姓名,由侦查机关根据案情决定。原则是不妨碍案件的侦查。

  六名犯罪嫌疑人中有一名未成年人,将来提起公诉,是否会不公开审理?

  潘昌新:从目前警方披露的信息看,涉案的未成年人未满14周岁,不负刑事责任,会另行处理。按照相关法律法规,应对其他犯罪嫌疑人提起公诉。

  受害者致命伤在头部,是否要重点查明致命伤的施加者?

  山东大学99级法学博士柴瑞娟:是要查明致命伤的实施者,但若犯罪嫌疑人主观都有杀人的故意,即使致命伤不是其实施的,也构成故意杀人罪。2013年施行的刑事诉讼法及其司法解释中有明确解释。

  如果未成年人是在监护人指使下行凶,会受到什么刑罚?监护人该承担什么责任?

  柴瑞娟:成年人教唆未成年犯罪,同罪且加重惩处。此案现场刚好处于监控录像死角,仅凭目击者拍摄的视频和证言,能否确切分辨出主犯与从犯?

  柴瑞娟:主犯不一定是实施致命伤的人,还是以主观动机来定夺,辩论点在于是故意伤害过失致人死亡,还是故意杀人,这两条罪名差异非常大。从媒体采访犯罪嫌疑人等报道情节来看,存在主观上故意杀人的动机。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换