朝鲜战争中美双方死伤多少,朝鲜战争中美死亡对比(5)

今日资讯2018-10-26李天扬老师


中国官方观点认为:自1840年鸦片战争以来,中国在与西方列强(包括日本)的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面,朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威望,中国人的自信心大大增强。中国人民志愿军司令员彭德怀就此形容:西方侵略者几百年来,只要在东方一个海岸上架起几尊大炮,就可霸占一个国家的时代,一去不复返了。

中国的海军建设受到很大影响,外购英舰的希望破灭,于是不得已出天价购买苏联旧舰。

沈志华认为毛泽东从战争时期的国内政治运动中发现大规模群众运动对实现各种目标很有用,从此在之后的施政中屡屡能见到这种模式。

1954年赫鲁晓夫来华谈到撤旅大苏军基地事项,毛泽东说:我认为苏军在这个时候撤走是不合适的,美国人可能会利用这一机会发起进攻。后经赫反复劝说才同意。

其他影响是,美国公开保护台湾,使中共失去了攻占台湾的机会;也间接让日本经济重新崛起,使日本免于二战的惩罚。

台湾

对当时迁移到台湾的国民党政权而言,朝鲜战争的爆发延迟或阻碍了人民解放军攻台。同时中华人民共和国的参战使得美国认识到台湾对牵制中华人民共和国战略地位的重要性,将台湾重新纳入防御体系。日后签订的《中美共同防御条约》即是基于朝鲜战争的影响。美国也因此改变了对国民党政府的态度,继续承认中华民国政府为唯一合法的中国政府,及支持中华民国在联合国的席位。

国民党政权因为朝鲜战争获得美援,帮助了台湾当时的经济发展,也提升了国军的战力。美国总统杜鲁门派遣第七舰队巡逻台湾海峡,吓阻中国人民解放军进攻台澎金马。同时中国人民志愿兵的战俘在遣返目的地中选择台湾后,则大大鼓舞了国军士气,因此朝鲜战争也被称为台湾的西安事变。此外,国民党政权曾有意派遣军队参与朝鲜战争,帮助韩国击退朝鲜人民军,而麦克阿瑟也有意将战事扩张至中国本土,希望能让中华民国得以反攻大陆,但是被美国杜鲁门、韩国李承晚以及部分国家反对,所以国民党政权改为以提供物质帮助美韩等国,击退北朝鲜的南下进攻。此外,由于中国人民志愿军大量士兵投入朝鲜,联合国军内缺乏熟知汉语及中共军队的人才,因此国民党政权提供了国军及驻韩大使馆部分人员协助情报战、心战喊话、中文宣传单制作、审问志愿军战俘。

英国

英国是反共阵营的重要国家,再加上身为美国的盟友,在若干议题上需要换取华府方面的支持,因此在外交及军事上都采取了对抗北朝鲜的行动。

中国介入朝鲜战争后,这种政策受到挑战。对外,伦敦担忧与中国的敌对会危及英国在华利益、甚至促使共产阵营对香港等远东殖民地构成威胁;对内,二战后元气大伤的英国因为武装政策及军费开销而使国库吃紧,冲击民生及社会福利预算。而在韩国总统李承晚公开指责英国、加拿大、新西兰及澳大利亚等英联邦派兵国影响了麦克阿瑟遭到撤职之后,英国民众对李氏及韩国政权的腐败、专制产生极大反感,舆论立场也逐渐转向反战。

工党及艾德礼内阁的朝鲜战争政策失去民心,党内也因为舆论压力及预算问题爆发分裂,这些因素使得工党在1951年的国会大选中落败。而选前抨击工党将英国拖入朝鲜战争泥淖的保守党,则在丘吉尔的带领下取得执政权。
丘吉尔上台后,迅速改变立场,推动停战政策,使英国得以从朝鲜半岛的难题抽身而出,同时在朝鲜战争问题上不再支持美国。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换