我们还研究了中国核弹头采用地面爆炸方式所引起的放射性微尘影响。由于地面爆炸的方式会大幅增加放射性微尘，这种方式也将带来更为严重的后果：总爆炸当量为8000万吨，大约是美国攻击中国导弹发射井核弹当量的10倍，产生的放射性尘降物将会遍布整个美国，并将飘移至加拿大东部。

假设20枚DF-5A核导弹全数命中目标,48小时内美国本土的核辐射分布

假设20枚DF-5A核导弹全数命中目标，48小时内美国本土的核辐射分布

此外，有消息指出，中国当前正在发展一种新型洲际弹道导弹DF-31A，美国国防部估计这种导弹将在未来十年内形成作战能力。DF-31A 具备机动性能，将成为井式发射DF-5A的补充，并最终替代这些较老的导弹。DF-31A采用固体燃料推进剂，其投掷重量要低于DF-5A，因此若想打击美国，只能携带较小的弹头。DF-31A的弹头当量暂时还无法获知，但是外界普遍认为在20～30万吨之间。

美国情报机构估计：到2016年，中国瞄准美国的核弹头数量将达到75～100枚。如果核弹头数量是75枚，那么其中20枚是DF-5A携带的 400万吨级弹头，55枚是DF-31A携带的25万吨级弹头。通过为当前20枚400万吨弹头组成的核武库再增加55枚25万吨级弹头，中国战略核力量就可以在保持威慑20座美国大城市目标（人口超过75万，例如纽约、洛杉矶、芝加哥等等）的同时，对其他55座中型城市（人口在25～75万之间，例如奥斯汀、孟菲斯、图森、亚特兰大等等）构成威胁。我们的研究结果显示，假如中国使用这75枚弹头（约9375万吨爆炸当量），采用空爆的方式执行打击社会财富任务，所引发的人员伤亡总数将超过五千万，占美国人口总数的16%。

对于中国而言，另外一种选择是为每一枚DF-5A导弹配备多颗核弹头，关于这一点近来经常在新闻媒体中有所披露。这种情况也是美国情报机构估计中国在2016年前将拥有100枚能打击美国本土的核弹头的主要论据。在这种情况下，中国的战略核力量将由20枚DF-5A导弹以及40枚DF-31A导弹组成（全部搭载25万吨弹头，每枚DF-5A导弹搭载3颗，每枚DF-5A导弹搭载1颗，弹头总量100颗，总当量2500万吨），虽然导弹数量有所减少，但通过将45枚25万吨当量的核弹头瞄准当前美国人口最为稠密城市，将其他55枚核弹头继续瞄准中型城市，那么将取得与当前类似的核威慑能力（将造成 2000～3000万人员伤亡）。

然而，我们认为美国情报机构的估计是错误的（指中国在2016年前瞄准美国的核弹头将达到75～100枚），因为中国当前的计划是按照1：1的比率用新型DF-31A导弹替代老型DF-5A导弹。对于25万吨的核弹头而言，在爆炸高度为1400米的情况下，能实现冲击波作用范围最大化（10磅/ 平方英寸）。运行结果显示：如果中国使用20枚25万吨当量的核弹头攻击美国的20座主要城市，并且采用空中爆炸的方式，将导致1200万人员伤亡，其中将有300～600万人丧命；如果这些弹头采用地爆的方式，也将导致600～800万人伤亡。

模拟结果意味着什么？

运用HPAC评估模型进行有关中、美模拟核战争的讨论，有助于我们更好地洞察和认识这两个国家之间的战略核威慑关系。

在中国核战争计划者看来，只要能保证有限数量的DF-5A导弹击中美国内陆大城市，所带来的破坏效果也将令美方难以承受，这就是为什么中国认为规模相对较小的洲际弹道导弹也能对美国（以及其他国家或地区）形成足够的威慑。中国的核威慑可认为是最低限度的核威慑，可一旦使用它所带来的后果却相当严重。正是根据对核毁伤效应的评估分析，中国自然而然地选择了不首先使用核武器政策。