最关键的是都十年了，如果这次再不改我怕我一辈子都背着这个黑锅。 　　夏年母亲唐女士说，这样一个并不复杂的错误，改了十年都没改过来。好人此夏年被冤枉了十年，是否也意味着罪犯彼夏年被纵容了若干年呢？ 　　唐女士：我们两家住址不一样，他们的生日月份、身份证都不一样。这次我们还看了当年的口供，当时这个口供已经明明白白告诉他，他是合肥联大的集体户口。那应该到那里去调他的户口，为什么到我的住地来调我的户口。再有我还听人家讲，成年人犯抢劫罪不应该判缓刑的。所以我就怀疑这里面有猫腻。 　　面对夏家的质疑，当年负责案件侦破的蜀山区公安分局张队长表示，因为信息修改权限的原因，目前正在向公安部提出申请。 　　张队长：这个事情确实反映是有这个事情，我们已经在往上面申请了。已经向公安部在提出申请了。 　　记者：您觉得一直没有改过来的是什么原因呢？ 　　张队长：这个里面有很多原因，你这样问我，我不好回答。法院的事情，我也不好讲。人抓了，取证了以后，交给检察院。检察院提起公诉，法院判。人抓的没错，只是信息错了。 　　而蜀山区法院的一位江姓工作人员对此表示，目前还正在了解情况。 　　工作人员：这个情况我们还在了解。 　　记者：还在了解？ 　　工作人员：对，对。具体情况还不太清楚。 　　那么，蜀山区法院当初为何会在判决书中将被告人身份信息弄错？作为出庭支持公诉的检察院，有没有发现这个问题？法院出具改正裁定书后，公安机关为何没有及时地将真正的犯罪人纳入管理范围？真正的罪犯为何又能坦然地继续求学考试作律师？这些疑问，能否以十年间办案人员责任心不强而一笔带过？如果可以如此疏忽，那么，谁来为此夏年被监控的青春负责？谁来为彼夏年被纵容的罪行买单？ 　　相关事件进展，中国之声将持续关注。