"史晋川称，破产对底特律政府来说，最好的事便是重组债务。 　　但史晋川也指出，如果没有新兴产业，仅靠联邦政府法律保护，底特律很难东山再起。美国联邦政府不会直接投资去发展新兴产业，因此底特律不会获得政府支持发展一个新兴产业。 　　在史晋川看来，底特律还要靠自己站起来。治安、基础设施、市政等环境改善才会吸引人才和资金，才会有新兴产业发展起来。 　　值得注意的是，就在底特律宣布破产当天，活塞队战胜卫冕冠军热火队。有分析称NBA能为底特律注入希望。史晋川认为，体育产业不会成为底特律的救命稻草，这并不是真正的新兴产业。 　　对于破产带来的影响，在美国生活多年的中欧国际工商学院金融学助理教授余方认为，"有破才有立"。这不是一件坏事情，"破产"只是对破产主体债务进行重组，申请破产的主体不再对债务负责。 　　余方解释说，美国城市政府破产不代表关门，还是正常运作，只不过公务员的薪酬会有所下降。底特律破产后甩掉高额债务，才有机会往前走。要恢复昔日辉煌并非易事，一是重振三大汽车公司业务，二是发展新兴产业。第一个选择最为关键。新京报记者金彧 　　■ 警示 　　如何避免成为下一个底特律 　　底特律最终破产，专家认为，对于中国不少城市建设者而言，也到了转舵的时候。3日公布的《全国资源型城市可持续发展规划》显示，我国67个城市被列为衰退型城市。 　　第一，"单一产业"依赖型。上海交大城市科学研究院院长刘士林教授说，主要包括依赖钢铁或石油的东北老工业城市，依赖低端外贸制造业的部分沿海城市等，将来日子都不好过。 　　第二，"大干快上"超前型。上海徐汇区政协委员施蔷生说，快速城镇化中一些城市通过"大修基建"试图激活城市活力，最终可能创造出一座座"鬼城"，政府债台高筑、土地却闲置浪费。 　　"底特律破产说明城市不是建造出来的，而应该依靠产业和人。缺乏产业支撑，最终只是一座鬼城。"施蔷生说，新一轮城镇化要真正让钱流向有竞争力的产业。 　　复旦大学经济学院副院长孙立坚还指出，我国地方债务和底特律有本质区别，城市也不会破产。他还认为，中央政府不应简单用钱来摆平已有债务，而应阻止地方盲目投资扩张，形成新不良债务。 　　综合新华社电