市公安局法监支队相关人员指出，在具体案情中，要考虑小偷是否已经被成功控制，是否在被控制的情况下继续被殴打，见义勇为者是否有超过必要限度。如果一旦超过限度，见义勇为者很可能就变成刑事犯。
　致被打者死亡，应如何定义？无论被打者是否小偷，都应酌定量刑
　　在量刑上，对于见义勇为是否应当有所考虑？胡充寒认为，见义勇为是重要的量刑情节。胡充寒说，在我国刑事法律中，见义勇为不是法定的量刑情节，而属于酌定的量刑情节。本案中，如果麦某明真的是因为听到有人喊抓贼，而在帮助抓过程中实施了过限行为，需要承担法律责任。那么在量刑上应当考虑麦某明的见义勇为的量刑情节。
　　胡充寒认为，见义勇为与被害人是否是贼没有必然联系。因为现实中无法要求麦某明在确定被害人是贼的情况下，再实施见义勇为的行动。见义勇为往往需要应景而动，具有现实急迫性。例如，如果要求实施见义勇为的人，要先核实被害人身份才能实施见义勇为的话，那么见义勇为就会失去其与正在发生的违法犯罪作斗争的功能价值。
　　胡充寒说，因此，即便出现被害人不是小偷，但只要麦某明确是因听闻抓贼而实施见义勇为的行动，也应当认定其具有见义勇为的情节，并在量刑中予以体现。因为见义勇为导致命案的犯罪社会危害性，必然与一般伤害致死的命案的社会危险性有所区别。