当然，责备他们的父母很轻松，也很键盘侠。然而，留守儿童这些问题，决非某个环节可以单独解决的。

　　毕节的留守儿童之殇，是整个社会该正视的时候了。

　为什么又是毕节？

　　悲剧发生之后，不少媒体将其与3年前毕节五男童垃圾箱死亡的事件相联系，引发了舆论对为什么同样的事故在毕节屡屡发生的追问。当年事发后毕节市采取的各种措施和承诺也受到媒体翻炒，但是悲剧的再度上演引发舆论追问是否落到实处。与此同时，舆论将不满的情绪逐渐发酵升级成对当地政府的指责，认为毕节政府当年为应对舆情危机进行突击表态，只不过给外界和上级一个交代，一旦新闻事件过去，种种部署和安排又形同虚设。而毕节留守儿童频频出事之后，也让公众急切关注当地政府如何切实解决事件暴露出的多重问题？如何寻求杜绝悲剧发生的出路？

　关注留守儿童心理诉求

　　该事件暴露出当下中国农村基层社会治理的诸多问题，尤其是如何关爱留守儿童的问题，这也是后期舆论反思的主流。随着城市化进程加速，大量农村少年成为留守和父母离异的双重受害者，像毕节四兄妹这样被遗弃乡野。父母教育陪伴能力欠缺、亲情抚慰作用匮乏，导致留守儿童在人生的幼年阶段缺乏应有的爱和庇护，导致缺乏安全感而情感枯竭，这样的案例或许并不罕见。他们物质上或许不像报道中那么贫困，可是精神生活无疑却是赤贫，而这点恰恰容易遭到忽视。此次事件将留守儿童的心理诉求被放大，再次为社会治理敲响警钟，警示各级政府重视对留守儿童的心灵关爱，尤其对于这类情感功能严重缺失的家庭，社会各方都应做出努力，进行大力帮扶。

　　就在两名留守儿童被杀后的8月4日，纳雍县政府在其官方网站宣布要通过五强化切实加强留守儿童关爱救助保护工作。具体内容包括：成立工作领导小组，加强组织保障；各乡（镇、街道）也要成立相应的工作机构，负责统筹领导本乡（镇、街道）留守儿童关爱救助保护工作。

　　资金支持方面，财政部门要足额提取行政、事业单位公用经费的8%作为留守儿童关爱资金，纳入财政预算，建立资金专户，完善管理使用办法，明确资金用途，提高使用效率。并每年向县委、县政府报告一次关爱资金预算和使用情况。

　　纳雍县政府提出，要由县纪检监察部门建立完善问责机制，将留守儿童关爱救助保护工作纳入党政领导干部问责体系，确保不再有留守儿童无监护人的情况存在，不再有留守儿童身心健康和生命安全受到伤害的事件发生。

　　8月5日，在两名留守儿童死亡的第二天，纳雍县政府网站又将一个多月前公布的六个一计划放在了网站首页。