股权分置试点公司的投票，从理性的推断看，通过是一件一点悬念也没有的事，谁会放弃活命的机会，尤其是在股市里；所以说清华同方的投票一定是被人操纵了。在这么关键的时候，在股市如此低迷的时候，仍想要欺骗善良的股民，仍想要误导善良的股民的人，实在是太可恶了。
为什么不能多给股民一点补偿呢？即便是对股民承受股指下跌造成损失的补偿也说得过去，何况股民还要去面对全流通后可怕的无底洞。我不明白，政府为什么不能多考虑一些股民的利益？牺牲了这一代股民就算了？难道政府今后就不要股市了？失去了诚信的基础，政府还能办好股市？今后全流通的股市碰到问题后仍是牺牲股民？天花乱坠的和谐社会难道就是这样的？有太多的问题要问，政府你不能这样做！
全流通后股指下跌应该是肯定的，这样的慢性自杀要持续多久谁也不知道，十年？也许不用，但我为什么非要说至少要十年呢？是诚信，一个没有诚信的市场，尤其是市场管理者没有诚信的市场，其存在本身就是一件可笑的事。而要恢复诚信，十年可能都不止，何况现在的市场管理者根本不想与股民讲什么诚信。真正的诚信是靠严厉的法制维系的，我们的股市有吗？诈骗了股民2.8亿的主要责任人仅获刑2年多，那有这样严厉的法律？何况还有更大更多的蛀虫依然在股市中害股民，至今没有受到应有的法律制裁。最近连续出台的所谓的组合拳，它们有法律的保障吗？市场原本已经很乱了，证监会就不怕搞乱、搞垮了市场？唉，开弓已没了回头箭了！你想拚命，股民可不想陪你玩命，市场中可以没有这主席那主席，但市场里股民的钱不能没有。
救券商、救基金、救······，谁来救无助的股民？现在这样的救法根本就是本木倒置，牛头不对马嘴，瞎救一气。证监会你到底搞清楚没有，首先要救的是股民！没有了股民你还玩什么？股民活了，券商、基金······也都活了。
中国的股民是很可悲的，可悲的根源在于他们进入了一个没有任何规则，没有任何严厉法律、没有丝毫诚信，连赌场都不如的地方；而代表人民的政府也并不想极力去维护这样的市场，好象7000万股民并不是人民似的。我不知道政府到底想要代表谁？