说到秦皇岛亿元贪官马超群案，钱江晚报智库专家、浙江省社科院公共政策研究所所长杨建华有些激动，这么小的一个官，副处级而已，居然贪了这么多钱，这个案子告诉我们反腐形势依然严峻。中国这么多贪官腐败是什么原因？腐败机制何时休？

　　杨建华表示，小官大贪的案例最近出来很多，这一方面说明我们反腐的成效，很多隐藏起来的以前根本不起眼的小官也被揪了出来，这当然是值得肯定的。但是需要反思的是，为什么这样的小官，能够贪这么多，而且贪了这么多，还一直没被发现。
　　这说明我们的制度出了问题。他说，篱笆扎好了，但是漏洞还是不少；相关的制度很多，但是落实下去的不多，取得成效的也更少了。这样一来，对于官员手中权力的监督就很弱了。有个概念需要厘清，那就是权力的大小和其变现的能力是无关的，县官不如现管，有时反而是看似不起眼的小权力反而更好运用。马超群这样的小官，只要手里有实权，他就用足了，而且很容易就能变现，变现的容易反过来刺激他更肆无忌惮地用权力去谋取利益。
　　杨建华表示，只有让权力在阳光下运行，让相关的反腐和监督制度落到实处，那么官员手里的权力才没有那么多变现的空间，那样让人震惊的小官大贪才会少起来。
　　此外，除了制度还不是那么给力之外，我们社会大环境里靠关系办事的潜规则还是很盛行。各种人情网、关系网交织，给了这些官员钻空子的机会。关系大于制度，人情大于规则。这种不良的文化现象成了这些官员贪腐的温床，于是他们为了利益什么原则都能违背。杨建华说，这就是政府建立权力清单的重要性所在了，规定了政府什么事能做，该怎么做，这样才能规范权力的运行，而不至于都在权钱交易中变成贪官家里床底下发霉的百元大钞。
　　近年来取消贪官死刑的呼声越来越高。对于贪官获死刑，北京大学法律硕士钱列阳始终不认同死刑是最有震慑性的预防手段。他说：你会发现贪官被纪委找去谈话后直接就自杀了，这本身就说明一些贪官不怕死，死对他们来说是一个更好的选择。这几年里，自杀的涉贪官员远比被判死刑的要多。(3月29日《西安晚报》)
　　用自杀贪官远比判处死刑的贪官多的数据，得出贪官不怕死的结论，这似乎有点想当然了。这个世界上确实有不怕死的人，但是，对于贪官来说，他们应该是最害怕死的。如果连死都不怕了，就说明一个人的境界已经到了超乎常人的地步。连死都不怕了，还会在意几个钱吗？其实，每一个人都害怕死，贪官不怕死，只是一个伪命题。
　　钱列阳为何会说出贪官不怕死的结论？其实这是有原因的，这是因为他就是主张取消贪官死刑的人之一。用这个数据无非是想给取消贪官死刑摇旗呐喊而已。如果真的废除了贪官死刑的话，无疑就会让法律的震慑作用更加轻飘飘了，对于反腐倡廉来说是没有好处的。
　　其实，不是贪官不怕死，而是我们的反腐倡廉制度，给所谓的贪官不怕死留下了漏洞。贪官也是人，他们不是不怕死，而是死对于他们来说也是一种无奈的选择，正是反腐倡廉一死百了的漏洞导致了这种尴尬的现象。
　　贪官为何不怕死？不是不畏惧死亡，而是死亡之后有诸多的退而求其次的好处。一方面来说，自己已经暴露了，早早晚晚要出事，如果自己不死的话，不仅有被判处几十年徒刑的可能，甚至会是无期徒刑。还会连累更多官员，连累更多官员，对自己来说没有一点好处，而如果能用自己的死亡，换来其他贪官的安全，则对于自己的家庭来说有着很多的好处，他们的子女会得到照顾，他们的家庭会得到照顾，这其实是为了家人而不怕死的。他们的不怕死并非是够义气，而是为了家人。另一方面来说，如果自己不死的话，这么多年贪污受贿的财富，无疑就会成为烟云，自己的后半生就要在监狱里度过了，而其所有的不义之财也会被没收。死亡，只是为了保住这些不义之财而已。