最近看到一个段子：某天王思聪找到禅师，问到：大师，好多人喊我老公，好苦恼，怎么办？禅师什么也没说，递给他一盒套套。王思聪拿着套套若有所思说：我懂了，大师的意思是既然无法避免，就做好安全措施？禅师摇摇头，转身说：老公，X我！王思聪为什么被人称为老公？为什么不仇富王思聪：
这是关于投胎能手王思聪的众多网络段子当中之一。网友对王思聪的恶搞，无论善意与否，都是王思聪今天爆得大名的明证。从当年还不甚有名的炫富、和汪小菲微博的开骂到如今微博粉丝破五百万，网友们亲眼见证了一个富翁名人的成长。如今，王思聪的存在已远远超过了一个富二代，或者说特别有钱的富二代的身份。他实际上成为了当今社会的另一种意见领袖。

在公知名声烂大街、意见领袖们频繁遭方舟子们打假的时代，商业阶层又重新被舆论推到了舞台中心的位置，以填补公共话语场中那个尴尬的空心。人们就像在80年代崇拜诗人和作家一样对企业家推崇备至，强行赋予他们一种责任和社会义务。然而，对于从那个年代过来的老派企业家而言，解决生存之后，他们实在无兴趣思考更多的问题，其思维和话语方式也和当下的社会有点格格不入。

而像王思聪这样的企业家二代，从小身上的生存压力（我是指企业的生存压力）和父辈相比几乎可忽略不计，他们有更足够的时间和兴趣来与当下文化和社会话语方式接轨。王思聪，是这些人中做得最有代表性，也是经营自己最成功的一位。正如他微博漫画头像透露的信息，王思聪这些年的言论，火力主要集中在攻击三大人群：黑木耳、装逼犯、傻逼。这三大目标无疑迎合了当下网络人群的集体情绪和习惯思维。加上他言论不失幽默和爆点，非常适合网络传播，不红，是无天理。

回顾一下近几年的福布斯中国富豪榜，榜上王思聪他爹王健林，以及宗庆后、张近东、丁磊、李彦宏等富豪赫然在目，却很少有人公开质疑或者仇视这些富一代以及他们的富二代子女。这些企业家完全是依靠劳动致富，并无任何身家背景。他们经历过创业初期的艰苦、中期的坚守以及成功背后的辛酸。就像世界上大多数真正的企业家那样，平民出身的他们保持了这个社会最基本的美德，因此行事低调，也几乎不会公开炫富，刺激人们的神经。

有了来自父辈富豪们的支持，富二代要想获得物质的成功，应该不会困难。然而，这里却存在富二代的一个分界。例如张近东、丁磊、马云等人属于企业家类型的富一代，这些人白手起家，通过个人劳动创造出巨大的社会财富。经济学大师约瑟夫·熊彼特曾把企业家的精神总结为创造性毁灭，即每一次经济循环所造成的萧条来临时，企业家会主动在逆境中进行技术革新，创造新的经济增长点。这也是资本主义经济循环而不至僵滞的原动力之一。过去的亨利·福特，如今的乔布斯、比尔·盖茨莫不属于此类。他们的后代，也可以称为企业家富二代。

而另一种富二代，纯粹是有钱人的后代，至于财富的来源手段，则不足为外人道。在中国，官员、国企负责人的后代，大概能被归于此类。官员子女自不必细说了，而国企，尤其是央企，属于资源垄断性行业，如两桶油、电力、通信行业，均是依靠市场垄断或贩卖资源获利，财富的来源不需要凭借任何技术创新而只需要与权力合谋。这一类富二代，属于纯粹的土豪的二代。如果其中还牵涉到权力腐败的问题，那么这种富二代身份，与《教父》里边维托·唐·科莱昂的儿子们，实际上也相去不远。他们被公众仇视，也在情理之中。