美国人对朝鲜战争的评价,美国人怎么看朝鲜战争

今日新闻2018-10-29李一老师

  美国对这场战争缺乏明确的目标,从一开始华盛顿和东京(麦克阿瑟)对战争的态度就迥然不同。早在7月13日乔·科林斯和范登堡到东京拜访麦克阿瑟时,他就公开声称,他的第一目标是彻底摧毁朝鲜军队,然后妥当安排并统一朝鲜。也许有必要占领朝鲜半岛全境,他接着说,尽管这在现在看来有点不切实际。现在这就是他的目标了,连华盛顿的人都要老远地跑来和他分享荣耀,这让麦克阿瑟确信,他比以往任何时候都更加强大,反过来,这又让他更加难以自抑。美国人对朝鲜战争的评价,美国人怎么看朝鲜战争:美国人对朝鲜战争的评价,美国人怎么看朝鲜战争
  美国在20世纪有过很多军事误判,但麦克阿瑟决定一路打到鸭绿江边这一错误绝对无人能及(越南战争属于政治失误,因为决策者是文官)。那里已经插满了中国军队的红旗,只不过是他对这些红旗视而不见。当他的军队一路北上时,各部队各自为政,通联不佳,天气状况也越来越差。与此同时,中国军队则躲在山冈上耐心地等待他们,随时准备切断他们撤退( 或者说逃命) 的羊肠小道。正是这位因朝鲜人的补给线过于脆弱而决定在仁川登陆的将军,让本部队的补给线在他无法控制的地域内拉得越来越长、越来越不堪一击。正是这位为了迅速结束战争、避免让自己的部队在朝鲜的寒冬里作战而选择仁川登陆的将军,在中国东北的严冬即将到来时,决定把自己的部队派往北方。李奇微在40年后发出这样的感慨:作为一个战地指挥官,我最难理解的事情之一就是,东京司令部怎么能这么健忘,把我们的部队送到如此恶劣的条件下去作战。

  那时麦克阿瑟有许多罪过,包括狂妄自大,爱慕虚荣,但最大的罪过莫过于他彻底低估了对手。尽管他一直待在亚洲,但从来没有去过中国。他满以为中国还是19世纪的中国。朝鲜战争史学家布鲁斯·卡明斯指出,麦克阿瑟对亚洲人的印象就是百依百顺,俯首帖耳,天真烂漫,绝对服从。20世纪40年代末的日本人就是这样,因为输掉了二战,日本人正急于从胜利者身上汲取经验教训。但其他大多数地区则是刚刚体验到新兴革命的胜利,而中国内战所发生的一切,恰恰是这种变化最有代表性的体现。但麦克阿瑟从不去

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换