将百分之六十以上的战舰部署在亚太，频繁策动中国的周边地区国家进行疯狂围堵，美国对于中国的战争意图毋庸置疑。现在的问题在于：美国是威慑还是真的想打？要打的话什么时候打？怎么打？中国有效的对策是什么？

　　事已至此，还问美国是否真的想打中国实属极度天真。进入新世纪以来，在攻克占领了向中国提供石油的伊拉克，利比亚，也门之后，美国控制中国能源阀门的战略意图已经基本达成。现在只要美国愿意，随时都可指令中东的傀儡政权停止向中国输送石油；而目前的全球石油价格下滑，不过是美国为了打击绞杀伊朗和俄罗斯而并非情愿的战术行为。一旦这两个国家垮掉，世界油价即可快送飙升，是否突破两百美元并不重要，只有中国经济崩溃就实现了美国的构想。

　　在军事经济能源金融等领域之外，美国还有可能对中国采取生物攻击的手段，就像伊拉克战争之前美国曾经做过的那样。

　　对于中国来说，应该怎么接招才能绝处逢生呢？第一是要加大石油替代能源的研发，步伐越快越好；其次是控制保护本国已经不多的原油资源的开采应用，趁当前世界油价低迷之际迅速加大原油的战略储备；还有就是认真研究外向型经济是否能够在美国的全方位围堵之下，确保国家民族的安全生存。假若答案是否定，就要考虑中国经济及时转向的可能；抛售美债调整汇率。

　　在国际关系方面，再不决定结盟以图民族生存的可行与否，可能就没有时间了。与俄罗斯结盟，一可获得有效军事外交以及能源的宝贵支撑；二可让上合组织有名有实；三能在上合组织的范围之内实现最大可能的陆地能源运输安全和供给。美国声言在２０２０年之前完成在亚太的军事部署，更有可能是其为了混淆视听而有意释放的烟雾弹。美国没有那么好的耐心，等不了那么久。美国紧盯的机会是：中国将于今秋进行的国家最高权力交接。

　　除此之外，中国是否应该被动挨打也是需要深思的问题。萨达姆和卡扎菲都曾经以最低的姿态以求避战，最终还是死于非命。中国主动出击，可以打乱美国的战略部署。

　　综合以上各方面的情况，战争危险迫在眉睫。
美国必须对中国划红线 明确中美开战雷区

　【环球军事报道】美国国家利益网站6月4日发表文章，就美国对中国的态度发表看法。文章认为，美国必须就一些问题划定清楚的红线，以防中国无意触到美国底线，引发不必要的危机甚至战争。

　　文章指出，美国重返亚洲的效果并不明显。虽然华盛顿希望维持亚洲现有的秩序，确保自身的领头地位，但也希望中国推进自己利益的同时各国能够和谐共处。不过这种愿望并不容易实现。要抓住最佳机遇，让美国维持在亚洲的强势地位，奥巴马需要明确美国自身的切实要求，明确哪些条件必不可少。

　　软硬兼施 收益甚微

　　到目前为止，奥巴马一直努力通过介于安抚和威慑之间的折中方针来与北京相处。态度过软也许会导致自身威望下降，过于强势又会加剧敌对关系。在阳光之乡峰会上，奥巴马采取了安抚策略，拒绝了日本提出的就钓鱼岛问题对中国采取更强硬态势的要求。以副总统为代表的政府也热情访问了北京，包括在2013年末中国宣布划定防空识别区之后。

　　但另一方面，今年四月奥巴马也发表声明称，美国会保卫钓鱼岛，而且目前也在加大在菲律宾的驻军，强化与本区的伙伴关系。他补充说，太平洋上有众多的美国军事物资。美国的目标是，到2020年在太平洋上驻扎60%的空军和海军这些部队对保证美国在亚洲的存在具有重要意义，而且基本不会受到预算压力的影响。在最近新加坡香格里拉对话中，国防部长哈格尔与日本首相安倍进行了和谐对话，对中国持一致态度。