斯诺登给北京出了一道难题
还是让我们把目光集中在美国对世界其他国家尤其是中国的监视上吧。世界上有能力的国家的情报机构,哪一个国家不会侵入外国的电脑?电脑出现后,世界上最好的间谍不再是飞墙走壁的007,而是一些身体都没有发育成熟的电脑黑客怪才。只不过有些国家做得笨一些,还被人家叫过去教训一顿。有些国家例如美国,技术高超一些,搞了别人,还教训人家停止黑客攻击行为。所以,斯诺登披露美国国安局的黑客攻击与信息监控行为,更多的是媒体事件与社会热点,对国家层面来说,没有多大的意义。从目前斯诺登披露的信息看,没有一个不是多个国家尤其是中国情报机关早就掌握了的。除非斯诺登能够提供更具体的信息,例如美国国安局侵入过中国的哪些电脑,获取了什么资料。但从斯诺登的级别看,他应该没有掌握到这种程度。
我们注意到,对斯诺登事件,真正利益相关的国家保持了奇怪的沉默,而出来装模作样的国家元首反而是欧洲的德国等,要知道,那些国家是民主国家,他们的领导人出来说话,并不是对美国说的,而是对自己的公民在喊话,所以他们关注的是美国对我们国家的公民怎么样了,表示他们多么关心自己国民的人权。难道有人真相信,欧洲的国家领导人不知道美国的国安局在干什么?
斯诺登出现在香港,对北京政府来说是一个考验。对于媒体与公众来说,斯诺登的政治价值远远大于情报价值,利用斯诺登事件,警惕一些霸权大国big brother(大家长)对全球的监控,保护公民的隐私与人权,值得大家炒作。但对北京政府,斯诺登的政治价值几乎是烫手山芋:公开支持斯诺登,甚至接到北京给他政治庇护,无异于公开宣布同美国进行间谍战,让人想起冷战时期美苏两国旧型的大国关系,绝对无益于中美两国领导人刚刚在庄园里敲定的构建中美两国新型的大国关系宏伟蓝图。
这是战略考量,还有战术上的考虑:公开庇护斯诺登无异于打开中美两国暗战的潘多拉盒子,从此以后,中国得随时应付潜逃美国的情报与涉密官员。同时随时准备美国情报部门的报复:中国有多少高级官员在美国,他们有多少财产与丑闻落在美国情报部门的手里?别把美国情报部门想得太绅士,他们被惹火了,报复一下也是可能的。连监控全球国家的公民都做得出来,他们在自己的国土上对中国高官家属或者财产搞点猫腻,有什么难的?对于中国政府来说,还有一个风险:你敞开让媒体谈论美国的情报间谍机构对自己国民的监控问题,美国人讨论过多次了,也早已习惯了,中国很多人都是第一次听说,听多了,也许有一天会突然问:哦,我们国家有没有这些机构,他们如何对付自己的国民各位,那时,请老杨头去做报告介绍情况的可能会很多哦,我忙得过来吗?
所以,我主张中国方面对斯诺登低调处理,把这个烫手山芋留给香港政府处理,一国两制嘛。当然,斯诺登的情报价值不能忽略,我就不泄密说出有多少种方法把斯诺登榨空了。至于斯诺登,该怎么样就怎么样吧,一日为谍,终身为谍,他是叛谍还是英雄?当然,他是打着为全人类的自由而背叛美国这个独裁专制国家的,全世界热爱自由、珍惜个人权利的人民都应该感谢他。但他也同时把自己放到一个无法解脱的困局之中:他试图为世界人民争自由,却把自己变成世界上最自由国家的叛徒。他应该知道:全人类的自由如果少了美国引领,很可能会倒退而不是前进。可怜的斯诺登,他在中国的领土香港上宣称自己是一位骄傲的美国公民,中国政府只好把他还给美国吧。人家美国不是把王局长还给我们了?