无法否认，自1840年鸦片战争以来，中国在与西方列强(包括日本)的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面，朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威望，也得以使得中国人的自信心大大增强。中华人民共和国的国际声望也从而大为改变。中国人民志愿军司令员彭德怀就此形容：西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。

　　也难怪有人要不愿意了。哪怕是鸡蛋里挑骨头也要找出抗美援朝战争的负面因素了。

　　我们且看这篇关于诱奸的文章，其实费了许多口舌，无非向读者灌输了以下几点：

　　一：美国的强大不容置疑;

　　二：战前中国的欺骗性宣传导致许多志愿军战士从此踏上不归路;

　　三：着意放大志愿军内部怯战厌战情绪;

　　四：蓄意渲染战争的惨烈程度;

　　……

　　以上还只是与战争有关的那些别人不曾知道而却才为该作者发掘出的以作者意为必将成为那个时代最为生动的注脚，就像清河县里的宅子，驿站里无所事事的卒子，他们存在过，以我们所能理解的方式等等的。再接着，他才进入该文的写作主旨：除了战争本身，我们还关心他们在战场上所经历的其他一切。因当时朝鲜男人死亡率太高，男女比例已严重失调。多位老兵都提到晚上曾有朝鲜女人钻进被窝，也有老兵提到两三个朝鲜女人偷偷拿走你的枪，将你围在房间内展开诱奸。有诸多故事可以证明此点……

　　关于抗美援朝战争，我们决不否认是中美间存在巨大的差距，志愿军当时武器装备基本是所谓的万国造，也就是靠抗日战争与解放战争的战胜缴获;而以美国为首的多国侵朝部队，却是武装到牙齿的现代化配置。那么，在作出抗美援朝赴朝作战决策时，毛泽东同志绝对是对此作了极其慎重考虑的。如果单从敌我双方的火力配置而论，在沙盘上进行推演，那么这次战争似乎没有再进行的必要了。因为那样进行的结果只能是志愿军必输无疑。但事实是中国参战了，并且通过最大化发挥我军夜战、近战的优势最终打退了以美国为首多国部队的嚣张气焰。再还有，是战争就必然要付出代价的，尤其是对于装备劣势一方，此种代价往往会更为惨重。当时的毛泽东与中共决策高层，对此绝对是有了清醒的思想准备。也才所以有毛岸英同志入朝参战并最终捐躯。如果说中共于入朝之初利用欺骗性宣传而裹挟许多年轻人赴朝参战，那么，毛岸英同志义无反顾参加志愿军又怎样解释?难道毛岸英同志也被骗了?或是毛泽东同志以及中共先行利用对毛岸英的误导与欺骗再诱使更多年轻人前去送命?

　　对于经他采访发现的中共欺骗性宣传该作者如此道：

　　……我们可以看到一个个鲜活的个体是如何在这些连篇累牍的宣传中获得自信，并相信这是一场‘很容易赢得的战争’，意识形态方面的宣传在我们的采访中占据了较大的比例。那些十七八岁的年轻人，相当多的人完全相信并听从了这样的宣传。……

　　那些十七八岁的年轻人，或许由于他们没有文化、见识短浅，所以上当可能性更大;但毛岸英同志呢?他是有文化并且参加过苏联卫国战争的人，应该说经受过现代战争的洗礼，那么，他又是怎样被欺骗的?