最牛的是，这些学生“从来不刷题，偶尔翻翻书就足够拿满分了”，他们答题从不套格式，但随手的解答都会被别人用作标准格式。“他们只背基本公式，其他公式自己推导”。

而“困难模式”和“一般模式”的学生一直在刷题，成套成套地做。言外之意，江苏盛产学霸，而河南则主要以“刷题”积累经验取胜。事实是不是真的这样？

昨天下午，记者咨询了河南省实验中学老师李功毅，他曾多次去江苏等地的学校参观学习，在他看来，排行榜在一定程度上传递了江苏等地区教育方式和河南等地区的区别。

“江苏的学校，早在上世纪90年代就开始了高中新课改。”李功毅表示，当时，江苏的学校已经开始选修课模式，并能灵活地根据学生的个性需求安排一些课程，但河南直至今日仍未能完全实现。

其实，江苏学生也刷题，但相比来说，河南考生众多，好高校少，所以刷题更普遍些。

【不服】

河南学生学习很拼学霸不少

在李功毅看来，河南学生不仅学习努力，学霸也不少。

在2013年清华大学10名本科生特等奖学金获得者中，河南学子占了3个，比例最高。

每年的高考录取，不少高校也是因为河南学子学习成绩优秀，频频向河南考生“示好”、扩招。

一位高校招生负责人也曾表示，与外省相比，河南学生普遍学习很拼，“盛产”学霸。

【无奈】

从录取率看河南属“炼狱模式”

对于这份榜单，网友们也是闹开了花。不少网友感叹，地域差别真让我羡慕嫉妒恨。

还有网友表示，自己高中时在“噩梦模式”地区，当时班里有后进生去了“简单模式”地区，倒数20名一下子跃居全校第一，想想也是醉了。

还有网友直言，该榜单不公平，从录取率、一本率综合来看，河南应该属于最高级别的炼狱模式。“有本事来河南参加高考试试？”

这位网友还列举出了自己对各省份的排序：最难：山东、河南、河北；非常难：江西、安徽、湖北等；比较难：江苏、四川、广东。而此排序的依据则是好大学就那几所，且只在学校所在地招生较多。看来高考要想进名校，除了自己成绩好以外，还得生在一个有好学校的省份。

以北京大学为例，根据2011年的录取数据，每万名考生中考入北大的比例，安徽为1.27，广东为1.4，贵州为1.48，河南为1.87，北京为52.5。