与生活抗争的勇气，他没有倒下，没有失败。游客的无知也说明了一点：或许英雄会不为人知，但只要有与命运斗争的勇气，人人皆是英雄。
　　
　　《老人与海》也教会了我很多。什么是失败，失败的真正意义是在遭遇了挫折之后没有勇气爬起，失去了再来一次的勇气，失去了对生活的希望，失去了自己人生的梦想。什么是英雄，英雄就是敢于面对挫折，挑战挫折，战胜挫折的人，他们有勇气完成自己也许失败了很多次的梦想，这才算得上是英雄。可惜的是这本书的作者海明威自己却不能象他笔下的人物圣地亚哥那样勇敢地面对挫折，在他无法继续创作令人赞叹的优秀作品之后，他选择了以自杀来结束了自己的生命，也许他有自己的理由，我们本也无权片面地认为这是对还是错。但我认为他违背了《老人与海》中对英雄的阐述，他的死也给这本小说带上了一个若有若无的现实生活中的影子。
　　
　　无独有偶，在《老人与海》隔着3000里重洋给予我们关于人生与命运的启迪之后，我也自然地想到了中国历史上的种种人物。楚汉之争时，不肯过江东的项羽，以为自己无颜面对江东父老而在乌江亭自尽，这又何尝不是一种不敢面对自己人生上的挫折的行为呢，如果他有勇气从头再来，为统一全国的梦想而继续努力奋斗的话，也许就不会有汉朝。几千年来对项羽的褒贬不一，有人说他是英雄，有人说他不是，在我眼里，他只能算作是一个武夫，而并非英雄，他辜负了江东父老对他的期望，失去了卷土重来的勇气，又何以谈得上是英雄呢，他死后，又有什么面目去见虞姬与乌雅？
　　
　　但史记的作者司马迁却截然不同，他或许没有项羽的气魄与力量，但他有为了梦想而活下来的勇气，有时，活着比死更需要勇气。为了将领李凌说出了自己的看法却被施以宫刑，受到的屈辱又怎会低于面对江东父老时的内疚，但这，司马迁忍了，就因为他还有梦想没有完成，他要编写史记。有梦的人就有希望，终于，他成功了，他之所以成功，并不仅仅因为他的努力，更因为他能正确地面对他所遇到的挫折，而不是象项羽那样以一死来了却一切屈辱，他要用一种更伟大的方法来证明他自己，没有这份勇气，又何来“史家之绝唱，无韵之离骚”。
　　
　　上下五前年，纵横九万里。象韩信、刘邦、司马迁他们那样忍一时之苦而创天地之伟业的人有很多，而象项羽那样因没有面对命运勇气而自杀，因而没有做出一番大事业来的人也不少。面对挫折，越过就是另一片天空，越不过就只