情节特别严重

一、最高院“关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释”（2000.6.19，法释[2000]14号）：

第五条实施第四条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法批准征用、占用土地“致使国家或者集体利益遭受特别重大损失”：

1、非法批准征用、占用基本农田20亩以上的；

2、非法批准征用、占用基本农田以外的耕地60亩以上的；

3、非法批准征用、占用其他土地100亩以上的；

4、非法批准征用、占用土地，造成基本农田5亩以上、其他耕地10亩以上严重毁坏的；

5、非法批准征用、占用土地造成直接经济损失50万元以上等恶劣情节的。

二、最高院“关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释”（2012.11.22，法释[2012]15号）：具有下列情形之一，应当认定为刑法第四百一十条规定的“致使国家或者集体利益遭受特别重大损失”：（一）非法批准征收、征用、占用草原八十亩以上的；（二）非法批准征收、征用、占用草原，造成四十亩以上草原被毁坏的；（三）非法批准征收、征用、占用草原，造成直接经济损失六十万元以上，或者具有其他特别恶劣情节的。

五、动植物检疫徇私舞弊罪

立案标准（高检院2006.7.26）

1、采取伪造、变造的手段对检疫的单证、印章、标志、封识等作虚假的证明或者出具不真实的结论的；

2、送检的合格动植物检疫为不合格，或者将不合格动植物检疫为合格的；

3、对明知是不合格的动植物，不检疫而出具合格检疫结果的；

4、其他伪造检疫结果应予追究刑事责任的情形。

两高对立案标准的修正、补充

高检院渎检厅“关于新疆区院反渎局《关于动植物检疫徇私舞弊罪主体认定的请示报告》的批复”（2010.7.20,[2010]高检渎检发115号）：

你局《关于动植物检疫徇私舞弊罪主体认定的请示报告》收悉。我厅进行了研究并征求了我院法律政策研究室的意见，我们认为，刑法第413条规定的犯罪主体是“动植物检疫机关的检疫人员”，并未作出任何限制，司法实践中如有异议，应按刑法规定执行