职业生涯规划测评PPT和意义范文:考研还是工作?

职业规划书2018-11-15王华老师

考研还是工作,这是一个很多人都关心、至少我听了并回答了十几的问题,每次的具体答案不同,但背后的东西却是相同的。这里把我两前的一篇文章调整一下,供大家参考。其实这个问题也无法用标准答案解决,不同时代,不同情况,应该有不同的选择。无法具体到每个人,我只能分大致情况笼统地讲——

1、 如果因为工作难找而决定去考研,奉劝作罢,因为工作经验远比一个硕士更有价值。

原因很简单,首先,未来用人单位不会再简单地用学历看人了。90代初,每录取研究生几万人,现在是40多万,增长了10多倍。大学生更是从1990的92万增长到了今的629万。过去,“大学生”几乎就是能力的代表,大学生多了后,硕士研究生又变成一种能力的标志,硕士生多了后,硕士学历又失去了人才标杆的作用。也就是说,硕士这个找工作的敲门砖也在迅速贬值。

其次,随着社会的发展,我们的人才标准也从最初盲目地以学历来衡量逐渐向能力衡量转变(虽然这种转变并不很快),越来越重视工作经验了。成熟社会对人才的衡量,必然是综合评价,尤其是工作经历的评价。在国外,很多移民的华人都很优秀,但却苦于没有工作经验而难以找到工作,迫不得已只好去做志愿者,以换取工作经验。有工作经验,工作就好找多了。这才是成熟社会给我们最大的启示。

因此,从工作角度考虑,两工作经验其实要比两硕士经历更为重要,更靠得住。当然,前提是你很努力,认真去做工作了。

至于很多人说,就是因为找不到工作才去考研的。这句话就不客观了,不应该是找不到,而是不满意,或者说与自己期望值不一致。想说句很多人不愿意听的话:每个伟大的人,都是从小事做起的,都是从磨难中成长的,并不是从伟大的事情开始的。

2、如果考研,在职学习的方式可能更现实。

如果真想再多学点东西,为将来奠定更好更高的基础,可以考虑工作2~5后再读书,尤其是在职的方式读书。因为往往这时候才知道自己到底需要什么,又不耽误工作发展,虽然辛苦一些。

学历对人的长远发展还是有意义的,尤其是在中国的文化背景下。因此,在可能的条件下,还是应尽量争取更高学历,但最适当的方式,最好是以不脱产在职学习获得,反正国内目前在这方面很宽松,何乐而不为?

如果真想做研究,我个人更建议去国外读书,尤其是博士,否则真可能在浪费时间。国内教育质量虽然已开始在提高,尤其是个别名校,但多数仍然与国外的教育质量有很大差距。在国外,仅仅一篇博士论文就要写三,甚至四、五,在国内则是不可想像的。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换