近日，《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》公开征求社会意见，其中，有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。这一禁止成年子女啃老的条款，把这部条例的大修工作推到了舆论的风口浪尖。

　　啃老现象，靠立法就能解决吗?我们来听听各方的说法。

山东大学人类学系讲师舍峰：

啃老大多源于溺爱

立法可引导正确价值观

　　啃老的现象，并非当下中国社会所独有。这个词的使用最早始于英国，指一些不升学、不就业、不进修或参加就业辅导，终日无所事事的年轻人族群。在我国台湾地区，也称之为尼特族。在英国，这个群体年龄层很年轻，大概在16～18岁;而在日本年龄跨度则更大一些，在15～34岁。这个群体，也同样在中国逐渐出现。早年，已经有一些社会科学工作者进行过研究，他们认为，在中国城市中，有65%的家庭不同程度地面临啃老的问题。中国社科院社会学所研究员李春玲就认为，在中国，啃老族包括失业、待业人员群体和低收入就业人员群体。有些人是找不到工作，有些人则是眼界高，不愿接受一些低薪的工作，主动放弃了就业机会。他们有谋生能力，却仍未断奶，靠父母供养，社会学家称这些年轻人为新失业群体。

　　青年人本应是有朝气、奋斗、上进的群体，但现在却看到相反的状况。在日本，作家三浦展称之为下流社会现象。他说：现在的年轻一代面临就业难的困境，好不容易有了工作，加班又成了家常便饭，真可谓苦不堪言。面对职业、婚姻等方面的竞争和压力，不少人宁肯不当事业和家庭的‘中流砥柱’，而心甘情愿地将自己归入‘下流社会’的行列。在少数IT精英和商界名流醉心于高档时髦的都市生活的同时，类似于喜欢在便利店里阅读廉价周刊的‘散漫一族’正在不断壮大。在英国，青年们也面临相似的问题，成为iPod一代。所谓iPod，即insecure(不安全的)、pressured(压抑的)、over-taxed(税负过重的)、debt-ridden(债务缠身的)的缩写。社会经济整体发展的困境，啃老、傍老成为很多年轻人不得已的选择。所以，面对啃老问题，我们不能只谴责青年们的不作为，也要考虑一下其所能作为的空间和力度。

　　相比之下，中国的啃老问题也有不同于其他国家的地方。应该说，中国经济发展的动力和冲劲是充足的，社会给了青年人很多机会和机遇。有很多情况下的啃老，跟独生子女在教养过程中形成的依赖心理