立法禁啃老：你怎么看?

　　结婚买房，交首付，我们支持了30万元;生孩子，月嫂的工资5000多元，我们给的;孙女上幼儿园，入园赞助费4万元，我们给的。啃老成为中国家庭的常见现象，而禁啃老立法引来热议：有人觉得立法禁啃老是为了更好的保障老人的权益，但也有老年人主动要求被啃老，他们认为想一点都不啃老很难，网友表示：现在有几个年轻夫妇不是靠老人资助买的房?

　　有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》

　　继江苏省、山东省等地之后，杭州市也将通过地方立法禁止有独立生活能力的子女啃老，而这次和以往一样引起广泛关注，质疑的声音也不在少数。

　　赞成的人表示，啃老虽属家庭内部问题，一直以来是民不告、法不究，但老年人有了这项权利，会对啃老族产生更强的震慑力。反对的人则认为，是否资助子女老年人本来就有决定权，立法实属多此一举。政府应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫，扶持和引导那些暂时不能自立的社会群体，让他们能尽快摆脱对老人的生活依靠和经济依赖，通过一纸条例强行介入最后可能吃力不讨好。

　　但也有部分律师和学者认为并非多此一举。他们认为，之所以会产生啃老族，既有年轻人心理承受能力差、不能吃苦等主观原因，也有就业、住房等社会压力过大造成的影响，赋予老年人对啃老说不的权利之后，会不会行使这一权利，大部分老年人是可以根据具体情况做出良好判断的。

立法禁啃老是为了更好的保障老人的权益

老年人主动要求被啃老

　　对于条例中老人有权拒绝子女资助要求的说法，似乎也隐含着制定者对年迈父母被啃老的恻隐之心。一项随机的抽样调查显示，不少老年家长表示自己是心甘情愿甚至主动要求被啃老的。

　　在受访的老人中，大部分表示乐意为子女投资购房。其中有已经为孩子支付首付或正在看房的，也有为孩子积极支持装修费用的。还有两位经济方面不太富裕的父母称，因无力为子女提供物质帮助反而感到歉疚。甚至有一位家长称自己孩子不愿被父母资助而考虑租房，但受到了她和老伴的一致反对。