据媒体报道，因为各种原因出国留学的未成年人，因为家长留守国内，监护权只好交给国外的监护机构或个人，并交纳不菲的“监护服务费”，而家长和学生本人往往对监护服务不甚满意。

为什么要监护？一是低龄学生的成长需要，二是法律规定。根据美英等国学校的要求，未成年留学生如果和父母不生活在一起，就需要在当地指定一名代理监护人。监护人其实就是代行学生父母的职责，比如生活质量、生命安全、学习等方面的安排和监督，以及其他需要监护人承担的道德和法律责任。

什么人可以代行监护权呢？一般来说，代理监护人可以由孩子的老师、校长甚至寄宿家庭来担当，但这样容易出现问题，比如信息反馈不及时和文化差异所带来的的管教冲突等。为了避免这些情况，代理监护人渐渐兴起成为一项新职业。以英国为例，英国的代理监护人分为两种：专业的注册代理监护人和未注册的个体代理监护人，其中尤以海外华人居多。无论收费高低，都可能存在监护不到位的问题，而个体代理监护人出了问题往往很难追究其责任。

我们知道，对孩子，首先应该充满爱。但是当施爱变成一种商业模式时，难免就变味了，于是造成了对低龄留学生监护的缺失与错位。

笔者认为，家长在送未成年子女留学前，首先要问自己和孩子：是否真的准备好了？家长的初衷通常是让孩子获得更满意的教育，但是，家长有没有注意培养孩子的独立生活能力、面对困难的抗压能力、良好的学习习惯甚至外语能力？有没有在留学中介的单方面介绍之外做好择校和选择监护人的工作？孩子交给别人了，是不是就可以当甩手掌柜，安心忙自己的事了？如果孩子不适合太早出去留学，还是谨慎从事为好。

另外，留学中介和出国培训机构，是不是真的如同宣传的那样以学生为中心做好了服务，而不是收了钱送走人就万事大吉？留学中介在帮学生选校的时候，是不是真的做到了看学校质量和管理，而不是一心想着学校佣金？奉劝那些监护从业者，受人之托忠人之事，不要把低龄留学生当成自己的钱包。既然干这行，赚钱的同时不能忘了职业操守。

事实上，欧美国家的学校是可以代行监护职责的，真正好的学校会有严格的出勤管理和