电视剧《虎妈猫爸》的热播,在国外中国人圈子也引起了一些关注和议论。有一种论调是美国、欧洲中高收入家庭教育孩子的方式,和中国虎妈们教育孩子的方式,是一样一样的。
网上有一篇被到处转载题为《海外华人看虎妈猫爸》的文章中,一位在美国生活了四年的妈妈看了此剧后称,“感谢国内教育的狠”。她引述身边一位美国妈妈的话说,“中国式的教育让她第一能吃苦,第二受得了委屈,第三把以色侍人、女人不工作靠男人养当成耻辱,而这三样,是她赢得很开心生活的根源。”
我读了这篇文章后觉得很夸张。这三样东西恰恰是“中国式教育”留下的断不了的病根,怎么可能是“开心生活的根源”?不以色侍人,对自己的要求也太低了,进取心不足。不靠男人养,是典型的市场经济进家庭的表现,使得女子看不到经济之外的自我价值,要通过经济手段才能证明自己,这种价值观造成了说不完的家庭矛盾。
别再说“吃得苦中苦,方为人上人”了
教育需要有恒心,但不必有“狠心”。中国家庭从小没有原则地让孩子吃苦、受委屈,是这么多年来华人在其他国家升迁遇到竹子天花板的重要原因。不受委屈,不平则鸣,使得美国黑人在美国社会不轻易被人欺负,出色者有机会脱颖而出。能吃苦能受委屈,导致中国孩子在各方面条件比他人好很多的情况下,仍被哈佛等名校拒绝。直到最近,华人社区才开始意识到不能继续平白无故受屈,要敢于去伸张正义,争取合法权益。
美国教育让人在面临冲突的时候,既不咄咄逼人(aggressive),也不要甘心受委屈(passive),更不要两面三刀(passiveaggressive),而是做到坚持原则但不卑不亢(assertive)。在美国职场,只有这么和人去交流,才能赢得他人的尊重,也才能长期保全自己。而这种沟通的习惯和能力,是从小练习出来的,虎妈们长期压制孩子,不关心他们内心需要,让其从小屈从自己的意志,当受气包,从长远去看,会伤害孩子的发展。
虎妈剧的热播,让非常多的妈妈们找到了存在感,也似乎找到了自身行为的合理依据。那位妈妈还抨击了所谓美国的“快乐教育”。“快乐教育”一说在美国本不存在,这种辩论是和“稻草人”在辩。一个不存在的现象,一个人在那里攻打得高潮迭起有什么意思?那位妈妈作者批评被误解的“快乐教育”,无非是要重申“吃得苦中苦,方成人上人”的陈词滥调。美国教育界对于教育的讨论,比“吃苦”还是“快乐”这种讨论精细得多,并非不是非此即彼的二元化。