朝鲜发射卫星对中国有什么危害

　　12月1日，朝鲜宇宙空间技术委员会发言人发表谈话，称为遵循金正日遗训，朝鲜将于12月10日至22日之间使用“银河3号”运载火箭，发射靠自己的力量和技术制作的实用卫星。消息传出，美日韩都表示反对，美国称之为“极具挑衅性”的行动，而日本则下达了在朝鲜卫星进入日本领土、领海时进行拦截的命令。
　　对此，中国的反应相对温和，外交部发言人的表态是：“我们对朝方宣布将发射卫星表示关切，我们也注意到各方反应。朝鲜有和平利用外空权利，但这一权利受到安理会有关决议等的限制。希望有关方多做有利于半岛和平稳定的事情，希望各方冷静对待，避免局势轮番升级。”相对来说，中国的声明是温和的，甚至没有直接批评朝鲜，同时将发言对象扩大到“希望各方”，淡化了专对朝鲜的印象。
　　但可以肯定的是，无论朝鲜宣称的发射届时是否成功，其实受害最大的还是中国。虽然朝鲜导弹技术的成熟会使美日韩面临军事上的压力增加，但以朝鲜的脆弱国力与国防姿态，明眼人都知道朝鲜不可能主动发起一场自杀性的军事行动。卫星发射的最直接后果是引发新一轮的地区局势紧张，从而为美国强化与日本、韩国的同盟，继续实施亚洲战略再平衡战略提供借口，从而进一步压缩中国的外交与战略空间。
　　过去朝核问题的教训也表明，半岛局势的反复紧张是美军继续留驻半岛的最佳借口。虽然朝鲜的行动名曰针对美韩，实际上却多不利于中国。加上朝鲜半岛在地缘上正好堵在中国东北的大门口，半岛局势不宁，中国东北就很难有一个安全、稳定和周边环境，其发展不可能不受到影响。

　　基于以上考虑，中国不能再被朝鲜局势牵着鼻子走。以前中国通过六方会谈，为稳定朝核问题做出了很大的贡献。但从实质上看，六方会谈归根到底还只是一种事后的促和行动，而不是主动的战略塑造措施;只是一种创造条件让朝美接触的场合，而不是一种中国主动介入的积极引导。总的来说就是中国仍然被朝鲜局势牵着鼻子走，缺乏左右、引导局势发展的能力与举措，从而使自己在半岛事务中处于被动状态，国家利益自然也不可避免地受到损害。要真正改变这种局面，就必须增加对局势最关键两个国家——朝鲜与美国——的影响力。
　　至于美国，中国当然无力影响其外交政策的制定，但中国可以通过主动介入半岛局势，制止美国再利用其来浑水摸鱼。其中最重要的动作，笔者以为是中国应该主动提出终止半岛战争状态、缔造和平条约，进而建构半岛安全机制，从而从根本上治好半岛这个“溃疡”，从根本上改善中国东北的周边环境。以前六方会谈中也提到类似问题，但只是作为一个解决朝核问题的附带和延伸问题提出来的，现在应该作为一个单独而且是最重要的问题提出来。中国作为朝鲜战争的当事国，也有权利主动提出这方面的动议。如果战争状态得以从法律上解除，美国在半岛的驻军将从法律上失去其基础，甚至美韩同盟也失去其对象。尽管美国肯定会以各种理由维持其存在，但考虑到这些现实障碍以及韩国人中根深蒂固的民族主义，美国的既定半岛政策势必会因半岛和平状态的现实面临更大的麻烦，而这对中国的大国博弈是大有好处的。
　　当然，美国肯定不愿意这样做。它以前的半岛政策也表明，每当朝鲜提出以缔造和平条约作为弃核条件时，美国总是“王顾左右而言他”。但如果中国主动提出这一议题，并动用全部外交资源以促成之，美国可能就无法这样轻易地回避了。至少，即使目标没有实现，但通过中国主动介入的和平姿态，以及美国的消极推卸，到底是谁在阻碍朝核问题的真正解决也就一目了然了，这对改善中国的国际形象、避免国际博弈的被动地位，仍然是有很大好处的。