中美军事对抗正变的越来越有可能：
自由派学者断言，美中经济互相依赖将确保霸主地位转移是和平的。中美联合体一词正是此种观点的缩影。照此看法，华盛顿和北京之间是正和博弈，而(象征战争的)亚努之门将被两个繁荣社会封存，因为他们重视的是商贸和消费，而非征服和炮舰。中美联合体将创造永久繁荣与和平。
现实主义者一直在挑战自由派观点。他们认为中美迟早冲突，两国正进行经济、军事、技术和外交的全面抗衡。中美联合体是一种脱离现实的幻影，与双边关系中日益戒备的趋势不相符。检验哪种说法正确，需考察以下三个指标：
对中国市场的依赖。当初中国对外开放市场，跨国公司竞相投资于世界人口最多的国家。30年后的今天，中国市场稳步增长，但对在华美企来说，投资回报率不如其他市场了。更重要的是，最依赖中国市场的几家美国公司全是高科技企业。随着中国本土企业在价值链上攀升，其与外企的竞争日益激烈，且北京制定了削弱外企竞争能力的政策。

供应链依赖。美国企业正在越南、印尼等不太发达的亚洲经济体寻到新的生产网络，越来越多公司把生产外包给中国以外的地方，从而加剧中美联合体的衰落。此外，当前美中各自推动的日益复杂的区域贸易协定体系，会扭曲市场信号。贸易摩擦、互补性降低和无原则竞争将注定中美联合体的消亡。
国际化精英。在自由民主国家，金钱能收买影响力。在美国，钱买得到白宫。若中国是类似情况--商业精英能挑选领导人，那或许中美的国际化精英能管控中美联合体，永久保持现状。但目前显而易见的是，中共是适应性很强的组织，在制定政策方面没给商界精英决定权。它利用自由市场优化列宁主义国家的权力，但反资本主义倾向根深蒂固。
北京对世界主义有自己的看法，遵循不同于华尔街的标准。这种不同亦正将中美联合体撕裂。▲(作者瓦西里斯·特里格斯，乔恒译)
美日军演组成最大舰队展示武力

美日军演组成最大舰队展示武力
美日军演组成最大舰队展示武力
中美军事对抗后果：
1、世界经济遭受重创。打起来美元贬值造成世界经济大幅波动，其次，中国廉价商品输出不出去找出全世界物价上涨。同时发达国家为了寻找新的劳动力基地，开始转移到东南亚或者南亚地区。
2、打红了眼动用核武器，那么世界灭亡。动用核武器肯定不会互相攻击，也会连带着双方的盟国进行打击，所谓城门失火殃及池鱼。
3、如果是常规战争的话，没有别的国家帮忙，中国必败。首先美国强大的舰队会封锁中国海上通道让中国生产的产品运不出去，急需的物品运不进来。其次，汉奸思想做崇，就如以前一样贪官们可能摇身一变就成了皇协军，这种可能性最大，具体上自己思考一下。第三，中国军队虽然能够进行一定时期的抵抗，但是武器质量上差距太大，打消耗战可以，但是损失也很惨重。