中国为何不武力解决南海问题
　　与上世纪不同的是，中国现在的军事力量足够战胜该地区的所有对手，夺取南沙群岛以及他国占领的全部岛屿，掌握南海的主导权，只要中国这样做的话。然而，如果动武，中国的国际声誉和国内的经济发展，东亚区域的稳定以及中国和东盟各国的关系将会付出难以预料的沉重代价。

　　张明亮：中国在南海不使用武力看起来很被动，局面也有些糟糕；但真的在南海动起武来，中国在南海未必就真的能主动起来，而且动武后的局面也未必真的就对中国会好起来，反倒可能更糟糕，可能不得不面对动武后更加混乱和更加不好收场的局面。

　　3、在南海争端海域，越南、菲律宾冲在最前面的是海军军舰，中国出动的则是渔政船，在矛盾激化的情况下，越南、菲律宾有无可能首先对中国使用武力？在这种情况下，中国应该采取何种对策？

　　田一枫：中国是大国，越南、菲律宾是小国，这对各自的战略举措难免产生影响。小国往往可以不负责任、不计后果地行事，但大国会更多地考虑对于局势的控制，以及在维护地区和平稳定方面所负有的责任，出招也会掌握分寸，不会一下子就把拳头亮出来。

　　这次菲律宾居然让挂着白旗的军舰前往对峙海域，这无论从外交上还是军事上看，都有搞笑和恶作剧成分，像它这样的小国可以如此而为，中国绝对不会作出这样的事情来，这也正是大国和小国行事方式不同的表现。中国现在派出渔政船前往出事海域维权，这是解决海上纠纷的正常方式，使用的力量也得当，国外舆论对此给予充分肯定，东盟甚至美国也无话可说。

　　从目前双方的对峙形势看，只要中国坚决不退让，也就是说保持应有的定力，菲律宾也好，或是其他国家也好，率先动武的可能性不大，因为双方的海上力量毕竟不在一个数量级，他们不敢作出以卵击石的事情，最终还是要通过外交方式来解决。

　　冯存万：各国出动舰船的类型不同，看似是立场强硬程度的差异，实际上是各国针对争端问题的气度与解决方式的差异。中国出动渔政船，既是我国政府以行政方式来通过常规途径维护国家领土与国民利益的表现，同时也是我国坚持以和平方式解决南海问题的重要立场表现。

　　南海现状与当前亚太地区国际形势表明，菲律宾、越南等国家在南海问题上的纠缠既有本国政治意图恶性扩张的因素，也有美国、日本以及印度等国家的政治怂恿与刺激。在这些复杂国际因素的作用下，越南与菲律宾同样存在着首先动用武力的可能。



　中国南海九段线太霸气
　　随着中国综合国力迅速增强和能源需求日益增加，南海形势日渐紧迫。而周边国家加快对南海油气资源的争夺和试图吸引外部力量介入，使南海问题有国际化和复杂化的趋势。