中美关系未来走势
　　今年是第一次世界大战爆发100周年。世界许多国家都在以不同方式纪念这一重大事件，并对一战爆发的根源和教训做了多方面探讨。欧美一部分政界人士和学者把一战根源归结于民族主义，认为民族主义等于战争。其实，一战的真正根源恰恰在于，西方列强为争夺霸权和重新瓜分世界而进行你死我活的争斗。
　　19世纪末，在西方资本主义列强掀起的瓜分世界的狂潮中，后起的德国在世界基本被瓜分完毕的情况下，向英法等国家要求阳光下的地盘，从而最终导致1914年第一次世界大战的爆发。恩格斯曾经指出，对于普鲁士德意志来说，现在除了世界战争以外已经不可能有任何影响力的战争了。这会是一场具有空前规模和空前剧烈的世界战争。恩格斯的预言在1914年1918年的大战中几乎全部得到应验。值得注意的是，恩格斯并没有做出大战有可能得到防止的预言。
　　那是因为，当时并不存在防止世界大战爆发的力量和可能。在一战爆发100年后的今天，我们应从大战中吸取经验教训，正确分析大战爆发的原因，决不能轻视资本帝国主义的本质及其霸权主义政策。

人们在总结一战教训时，常常谈到新兴大国与守成大国不可避免地走向对抗，甚至爆发战争。以中美关系为例，由于中美之间错综复杂的关系，中美之间战与和的关系是受多方面因素制约的。首先，不能不看到中美之间确实存在可能引发冲突乃至战争的潜在因素，美国是不会甘愿放弃超级大国地位的。但是，在当今世界形势下，中美可能避免军事冲突和大战的因素也在增加。
　　中国始终坚持发展是第一要务，始终坚持走和平发展的道路，坚持和平共处五项原则，给予发展中国家看得见、摸得着的实实在在的帮助，这符合五洲四海人民改善生活的共同愿望。在与美国关系上，中国坚持发展中美间新型大国关系，强调坚持合作，避免对抗，既造福两国，又兼济天下。所有这些，都是有利于维护和平的正能量。


　　中美关系的现状
　　据香港中评网报道，近期，中国国务委员杨洁篪访问美国，与国务卿克里等美方官员举行会谈。很明显，随着11月美国总统奥巴马访华行程的临近，中美双方正紧锣密鼓地进行准备工作。对于杨洁篪此访的效果，美国务院官员称，杨洁篪与克里进行了前所未有的实质性对话，就一系列问题进行了坦率交谈。

　　这种表述可谓意味深长。表面看，这是一种负面评价，因为坦率在外交辞令中的意思是，双方存在很大分歧。

　　中美关系的确面临着复杂考验。美国对中国的发展心存疑虑，试图对中国的走向加以规范。在亚太地区，美加快推进其再平衡战略，加大军事投入，拉拢地区盟友，推动TPP谈判，致力于维护其地区主导权。但同时，美方却对中方的合理诉求指手画脚。美指责中国维护领土主权的正当行动，公然支持日本、菲律宾、越南等国向中国挑衅。网络安全成为美多次无端发难的借口。美还公开批评中国在乌克兰、朝鲜等问题上的立场。