俄打乌克兰对中国有好处吗

　　9月3日报道俄媒称，俄罗斯地缘政治问题学院院长、军事科学博士康斯坦丁·西夫科夫预测，乌军与顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国民兵在乌克兰东南部的武装对峙将在一年内以后者的胜利告终。
据俄新网9月2日报道，专家表示：“从对军事政治局势的分析和武装斗争的性质来看，我认为乌克兰冲突将在一年内结束。”他表示，乌军“一定会失败”，因为他们在武装冲突期间失去了很多装备，而乌军士兵的士气大大减弱。
　　此前军事预测中心主任阿纳托利·齐加诺克也向俄新社解释为什么民兵一定会取胜。他认为，顿涅茨克人民共和国原国防部长斯特列尔科夫成功组建了有战斗力的武装部队，现在不同于四个月前的形势，(顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国)两条战线最终协调作战，与乌军不同。
基辅政府从4月开始在乌克兰东部发动武装行动，旨在镇压不满的顿巴斯居民。据联合国数据，从4月中旬至8月27日，乌克兰有超过2500名平民丧生，约6000人受伤。莫斯科称这一特别行动为讨伐行动，呼吁国际社会采取一切可能措施停止战火。
西方为啥不军事支持乌克兰

　　乌克兰总统波罗申科12日称，乌克兰危机“没有军事解决方案”。这给脆弱的乌东部停火协议吃了一颗“定心丸”。俄乌在剑拔弩张的气氛下渡过了近半年，尽管双方不停地“放狠话”，声称不怕“干仗”，但乌东部地区在经历了漫长的军事冲突后，终于赢来了和平的曙光。
波罗申科是在北约峰会结束一个星期之后发表上述言论。事实上，他已经通过北约峰会收到了两个明确信号：俄罗斯和乌克兰一旦“全面走火”，北约会给予乌克兰必要的军事支持；但北约绝不会为了乌克兰与俄罗斯发生正面的军事对抗，更不会为了乌克兰而直接出兵。北约是一个军事组织，而并非一个外交工具。北约有义务保护其成员国的领土完整不受外部势力侵略，但乌克兰并不在这个成员国名单上。从北约到欧盟，尽管“挺乌”态度明确，但也都力图避免俄乌直接爆发军事冲突的可能性。乌东部冲突持续了几个月，乌克兰政府在损失了大量人力物力财力后，终于清醒地认识到，从西方国家究竟能得到多大支持。要解决问题，乌克兰自己必须通过政治和外交手段，拿出可行方案。
其实，早在北约峰会前夕，联合国秘书长潘基文就对西方国家发出警告，称“乌克兰问题不存在军事解决方案”。俄罗斯总统普京也强硬表示，“俄罗斯是个核大国，最好别惹我们”。以硬碰硬对乌克兰和俄罗斯来说只能是两败俱伤。尤其是乌克兰，以其军事实力，能维持东部地区不被割离出去已是大费力气，哪里还能再主动“挑衅”俄罗斯，给自己带来后患无穷？