英国为什么不加入欧盟
　　新华社今晨专电 英国一个保守派智囊机构在一份研究报告中说，英国因为加入欧盟每年损失2000亿英镑（约合3650亿美元）。

　　英国《商业》周报援引这份报告的作者、经济问题研究所分析家菲利普·布思的话说：英国加入欧盟的代价相当于英国经济8年不增长。

　　报告称，对欧盟预算的直接贡献、共同农业政策导致的食品价格上涨、制造业产品的成本增加、服务业竞争力的匮乏，以及烦琐的办事程序等，都令英国付出了高昂的代价。随着泛欧洲劳务条例等其他欧盟政策的引入，英国还将面临更大的损失。

　　报告的另一名作者、加的夫商学院的帕特里克·米恩福德教授认为，如果欧盟领导人不愿就英国入盟条件重新举行谈判，英国为了自己的利益就应当脱离欧盟，单方面推动自由主义政策。

　　经济问题研究所网站说，这份研究报告将于6月14日正式公布。


　英国退出欧盟的利与弊
　　大公网1月24日讯 据《英伦网》报道，英国首相卡梅伦周三（23日）发表有关欧盟政策的重要讲话，要改变英国与欧盟的关系。有人担心他的这一讲话将最终导致英国脱离欧盟，也有人想要英国尽快离开欧盟。

　　那么，英国呆在欧盟内部与撇开欧盟单干，各有什么好处与坏处呢？

　　英国有脱离欧盟的确实可行的选择吗？

　　有。英国可通过谈判与欧盟达致协议离婚或友好离婚（ amicable porce），但与欧盟国家仍保持贸易联系。

　　挪威和瑞士在欧盟以外发展迅速，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。

　　许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区（European Economic Area， EEA）的成员。

　　没有。与欧盟协议离婚等于做白日梦pipe dream。

　　法国、德国和其他欧盟主要成员国都不会允许英国对欧盟的法规采取一种挑肥拣瘦的态度。尽管挪威和瑞士对欧盟的组成没有任何发言权，但它们还是要遵守许多欧盟条例。

　　卡梅伦在去年的一次讲话中曾表示，作为开放市场和自由贸易的坚定支持者，英国如果不参与欧盟法规的制定过程，其结果就不会令我们满意。

　　如果英国彻底摆脱欧盟，其出口产品将受到欧盟出口关税的限制，而且还要达到欧盟的生产标准。