IPO注册制

所谓IPO注册制，是相对于审批制、核准制来说的。中国内地股票发行制度，经历了从审批制到核准制的演变，虽然名称有变，但“审批”的本质没有变化。也就是说，一家企业能不能上市，是否符合上市条件，每股卖多少钱，发行规模多大，什么时候发行，基本上都由监管部门确定。监管部门不仅要看拟上市公司是不是符合产业政策，还要看企业的盈利能力、发展前景。

　　IPO注册制，相当于把这道大坝拆除。未来监管部门只对拟上市公司申报材料的完备性、合规性进行审查，看看该披露的信息有没有披露。至于内容的真假、企业有没有发展前景，监管部门不负责，完全由中介机构负责，由市场自行判断。但相应地，监管部门加强对企业上市后的监管。这种监管必须做到执法必严、违法必究，否则市场信用将彻底崩溃，风险比审批制下还要大。

一般来说，IPO注册制下监管部门不对拟上市公司发行规模、发行价格、发行时机做任何限制。哪怕是大熊市，企业愿意发行也没有问题，只要在市场上能卖出去就行。

　　在IPO注册制后，会出现什么情况?当然是上市门槛和再融资门槛大大降低，股票供应量急剧增加，市场估值大幅下降，恶炒新股的现象将从根本上遏制。从企业角度看，新股发行排队遥遥无期的局面将结束，没有关系的草根企业，也能非常容易地获得上市机会;对于普通投资者来说，股票供应量大，多数股票价格就会便宜，不用追着涨停板买新股了。

　IPO注册制对创业板的影响

注册制对创业板的影响，可以参考退市制度推出后对垃圾股的影响：制度刚推出时，出于避险考虑会有一部分资金撤出，导致股价下跌；但后来大家发现一切照旧，资金就回来了，以前怎么样，以后还怎么样。

　　第一、注册制改革扩大了市场融资需求，也会给股市来带一定压力。未来随着注册制改革的实施，上市公司质量问题也有待市场考察，这将对投资者切身利益产生影响。

　　第二、注册制降低了小微和创新型企业的上市门槛，使现阶段无法盈利但具有极高成长性的企业直接受益。数据显示，截至2016年11月20日，证监会受理首发企业630家，已过会29家，未过会601家。等待审核急需融资的小微和创新型企业不计其数，推行注册制，取消企业股票发行的持续盈利条件，可以让更多企业获得上市通行证，为中小企业融资难提供重要途径。

第三、注册制推进是逐步的，投资者无需过多担心制度的推出对股市造成过大影响。注册制改革也对市场提出更高要求，中介机构参与上市公司违规造假，应承担相应责任，监管部门监管力度也必须强化，对上市公司违规造假行为加大打击力度。

　　第四、“注册制有利于改变目前股市的畸形。”核准制下，上市资格是一种稀缺资源，发行额度采用计划管理方式，上市意味着“获利”，股票发行审批中容易出现权力“寻租”现象，导致上市成本高企。一级市场定价畸高再传导至二级市场，高发行价、高市盈率、高超募资金的“三高”现象屡见不鲜，且难以纠正。