老外地铁晕倒乘客跑光：

近日，上海地铁2号线上一老外乘客在座位上晕倒，周围乘客无一相助竟仓皇逃窜，引起前后3节车厢乘客惊慌，蜂拥冲出车门，甚至摔倒……

记者19日从上海地铁方披露的2起典型乘客惊慌案例中发现，乘客对突发情况反应过度，盲目跟风，极易引发次生灾害。地铁方再次呼吁，乘客遇事莫惊慌，冷静判断后合理应对。

根据监控视频，9日晚9点34分，一男性外籍乘客在列车将进入金科路站时突然缓缓倒向右侧，头几乎贴到身旁中年女乘客的肩膀。随后几秒内，他先是躺倒在座位上，又因列车刹车减速而翻落在地，似乎没了知觉。

见状，对面座位上的5位乘客猛地起身逃离。不到10秒，该车厢已空荡荡的，只剩晕倒在地的老外。监控视频显示，因有人叫喊“出事了”，前后3节车厢的乘客蜂拥而出。一名中年男乘客摔倒在地，所幸及时爬起未发生踩踏事故，另一名中年妇女则撞在屏蔽门旁。

当站台值班员赶到时，老外已苏醒过来且自行站起，并随车离开。

对于有网友认为外籍男子在地铁车厢内晕倒，乘客的第一反应是跑开而没有人及时上前帮助是丢了中国人的脸，四川省社会科学院社会学专家胡光伟认为，不能就此事得出中国人冷血或见死不救这一判断，乘客们四下跑开属于一种本能的反应，这样的行为与近期在公交车或地铁等公共交通工具上发生的治安案件有一定的关系。

“网上的视频只有画面而没有声音，所以外籍男子身边的女乘客在那一瞬间是否尖叫现在不得而知。如果该女子发出尖叫声，车厢内的乘客在不明原因的情况下跑开是本能反应。并且，现在大众的神经都比较紧张，听到尖叫声会以为是发生了安全事故，出于对自身安全的考虑，在第一时间远离出事地点也属正常。”胡光伟说。他表示，乘客的这种反应属于“羊群效应”，即人们经常受到多数人影响，从而跟从大众的思想或行为。

为何人们这么冷漠？

因为有人晕倒，三节车厢乘客在十秒钟内跑光。这件从视频监控中清晰观察到的事件很多人会给贴上道德沦丧的标签。认为既然有人晕倒为什么不上前帮扶，或者报警或者进行现场的急救。但是，如果细致分析这件事情的话，还能够发现这起因乘客晕倒而让乘客们跑光并非仅仅是道德标签下的话题，还能够看到其中另外的两种伤痕：一是公众在面对突发事件的应急措施并非那么合适；二是人们在突发事件面前都成了“乌合之众”，是一群盲目跟风没有任何主见的群众。所以，如果全面客观理性看待这起事件的话，能够看到其中折射出来的三重伤，包括道德的伤、应急措施的伤和盲目跟风的伤。

有人在公共场所晕倒，从道德水准上分析，人们应该进行报警和急救。但现实却是当老外晕倒的时候，亲眼看到的人们选择了离开。这些看到老外晕倒的人之所以选择离开，其中的潜意识也不难理解，那就是少惹麻烦。毕竟，在以往的事件中，因为扶起倒地老人被讹诈的事件太多。在这样的前车之鉴下，即使看到有人倒地也就没有人愿意真正扶起来，也不会选择报警。这种现象其实是一种社会的悲哀，这种悲哀来源于人们的习惯判断，更来源于以往新闻结果的堆积，这是道德沦陷的表征。当然，这样的道德沦陷标签只能贴在那些亲眼看见老外晕倒的人们的身上，而不是所有跑掉的乘客