据台湾中央社报道，大陆直销团王姓团员到台湾旅游，涉袭胸强吻饭店女房务员。台北地检署劝其和解，予以缓起诉。

　　台北检方今天(10日)公布缓起诉处分书指出，36岁的王某随团到台旅游，原订4月离境，却被控在3月31日上午对22岁女房务员袭胸。女方入房打扫，王某看她年幼可欺，竟以手机搭讪后，趁机强搂扑倒在床，又强吻女方，后来还熊抱袭胸。
　超正的女店员被顾客性骚扰！变态男子袭胸女店员

　　房务领班察觉有异，入内察看后代为报警。王某否认相关指控，但台北检方复讯后，依强制猥亵罪嫌，谕令王某新台币2万元交保，并限制出境及出海。

　　检方侦办期间，王某坦承犯行，检察官审酌他酒后一时失虑，事后对猥亵行为深表悔悟，和女方达成和解并赔偿损失，女方也同意给予缓起诉，因此给予王某缓起诉。

　推荐阅读：性骚扰触犯了什么法律？

　　性骚扰表现形式主要有以下几种：

　　1.口头方式：如以下流语言挑逗对方，向其讲述个人的性经历、黄色笑话或色情文艺内容；

　　2.行动方式：故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部、阴部等性敏感部位；

　　3.设置环境方式：即在工作场或者教会所周围布置淫秽图片、广告等，使对方感到难堪。
　中国法律法规

　　中国对性骚扰行为的法律适用散见于法律法规。如《宪法》第38条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤。《民法通则》第101条和第120条规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；公民有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

　　2005年5月21日，北京市第十三届人大常委会，北京市政府起草了《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法（修订草案）》提请审议，首次以立法形式明确了性骚扰具体形式。修订草案第三十八条规定，禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等任何形式对妇女实施性骚扰。遭受性骚扰的妇女，可向本人所在单位、行为人所在单位、妇女联合会和有关机构投诉，也可以直接向法院起诉。用人单位、公共场所管理经营单位应当根据情况采取措施，预防和制止对妇女的性骚扰。

　　2005年6月26日，随着《妇女权益保障法》修正案草案提请全国人大常委会审议，性骚扰这种在社会上受到极大关注而又长期得不到有效解决的问题，首次进入中国立法者的视野。

　　性骚扰并不是只针对妇女的狭义性骚扰，而是针对不分年龄大小、男女老少和同性异性的所有人群的广义性骚扰。但从2005年6月26日全国人大常委会审议《妇女权益保障法》修正案草案提请将性骚扰立法的定位来看的话，当男性遭到性骚扰将无法无依，无处申冤，这确实是法律的定位困惑。其实，类似于性骚扰的惩罚表述在其他法律法规中都有规定，诸如《妇女权益保障法》、《治安管理处罚法》、《儿童权益保障法》、《青少年权益保障法》、《老年人权益保障法》、《民法》、《刑法》等。