人们对贪官的刑期有一个最大的困惑，那就是为什么有时两名贪官犯了同一种罪，前者的涉案金额远远小于后者，但刑期反而更重？

　　安徽省宿州市原副市长李兴民，受贿56.4万元，被判了12年；青海省投资控股有限公司原总经理孙多康贪污受贿256万余元，获刑13年。同是受贿，后者多了近5倍，最终刑期却相差无几。

　　江西省原副省长胡长清，受贿544.25万元，另有160多万元不能说明合法来源，被判处死刑；黑龙江省原政协主席韩桂芝受贿702万余元，被法院判决死缓。两者的涉案金额在数字上相差无几，但一个是死刑一个却是死缓。大贪官们受贿额度巨大枪毙不?受贿贪官过千万判多少年
　　在很长一段时间内对同一个案件，由于不同法官的学识、经验和个人情感，可能会导致判决结果有差别。现实中，对贪官处以死刑的，毕竟是少数。于是，被判生刑的那些贪官的量刑，受到了公众更多的非议。在百姓看来，领导干部的贪污受贿犯罪数额不断打破纪录，而法院最终判决的刑期却不断在降低；原来贪污受贿数百万元就被判死刑，现在许多贪污受贿数千万元甚至过亿元的，却往往只被判处死缓、无期徒刑或者有期徒刑。

　　虽然法律对定罪的规定很严格，但在量刑上的弹性给了法官很大的自由裁量权。虽然法律规定贪污罪的起刑点是5000元，但各地在实际操作中的情况各有不同。比如在沿海一些发达地区，江浙一般是七八万元的起刑点，而在广东要达到10多万元。

　　按刑法规定，贪污受贿10万元以上，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，情节特别严重的可处死刑。这客观上造成了在10万到500万之间，量刑幅度差距很小。重庆市高级人民法院院长钱锋说过，现在处理的受贿案件，10万以下1万1年，10万以上伸缩性就大了，只要你到了10万，绝不会判你9年，但10万以后的，差不多每100万增加1年或半年。

　　从一些法院的统计情况看，对贪污贿赂犯罪案件的判决，适用缓刑和免予刑事处罚的占到60%至70%左右。最高人民法院刑二庭副庭长苗有水曾在接受媒体采访时并不讳言：近几年职务犯罪判得比较轻，老百姓有意见。法律界人士认为，在反腐形势严峻的中国，缓刑被贪官过分享用，反映出法网疏漏之虞，让其成为贪官们的特权。

　　立功和翻供

　　近几年来，贪污受贿的数额不断被刷新，但不少涉案数额特别巨大的贪官，往往给人从轻发落的印象。其间秘诀，得益于他们的一系列立功表现。

　　司法界对自首的鉴定大有玄机。犯罪嫌疑人真正主动到司法机关投案自首的是极少数，大多数是被动归案的，但若在两规期间供述罪行的，往往也被认定为自首。

　　最让人诟病的是，这些自首立功细节，外界至今无从得知‘立功者’到底是检举了哪起犯罪。四川省社科院法学所副所长韩旭教授说，如果贪官要通过假立功达到减轻处罚的目的，需要许多人密切配合，司法机关把握不好就会出现串通立功、虚假立功等情形，严重误导审判结果。

　　重庆酉阳县民爆公司原经理罗龙芝因立功，在二审时刑期减少了1年半，不久后却被发现，这一所谓立功，竟是由法官、民警和律师一条龙联手炮制的。陕西靖边县林业局原局长高玉川涉嫌贪污，县公安局为其提供了重大立功表现证明，高玉川因此免予刑事处罚。后查明这些材料均属虚假，涉案的15名执法干部被给予了处分。