张爱玲心经读后感:父爱在左 母爱在右

读后感2018-12-04王新老师

  张爱玲心经读后感:父爱在左 母爱在右
  
  二十世纪四十年代的张爱玲是有着个人独特体验且将家国与民族边缘化的一个孤高女子,她没有像鲁迅先生那样以笔代枪为民族写下可歌可泣的文字,却更多的是以人世间的沧桑来传达她内心深处最为真挚最为动容的情愫。
  
  知道张爱玲的人都知道,她的一生注定是孤独的一生,父亲的守旧,母亲的新潮让这曾经辉煌过的家添上了更多萧索的色彩。尽管如此,她忧郁的气质却总散发着冷艳孤傲的因子,总让人想起黛玉式的专属。
  
  了解过张爱玲的人都知道,她的作品总像是一把温柔的刀,直入读者的心脏。我个人却总觉得这《心经》既像她却又不是她。当然,她选择了小寒20岁这个尴尬的年纪我想定是有所指的,至少说在她的岁月中对父亲最为亲密的部分是有一个或隐或显的分界点的。我们不妨把文中小寒与父亲的亲密关系暂时的移植到她的生活中来,就更能抓住她过往的影子了。又假想文中小寒的母亲正如她母亲的原型,那给与的极少的时间里的为数不多却必要而随意的关爱就更为鲜活了。
  
  回归到文本中,不得不提的是这有着相当纪念价值的20岁(我更愿意它是一个代号),这20岁是一把刀,当岁月伴着年龄一起成长的时候,有些东西终究还是要变的,就像小寒的父亲一样,纵使想尽办法嫁接对女儿的那份真挚的爱情的时候,却总显得有些苍白无力,或者说,他们都变了,在爱情这条道路上没有更多的父女可言,多的是被道德包裹下最为真切的爱恋。就像文中描绘的“他犯了罪。她将她父母之间的爱慢吞吞的杀死了,一块一块的割碎了——爱的凌迟!”在这样的情境中我们能说是谁走错了?父亲爱女儿那是天性,纵然母亲知道那爱或许是迈的太深了些,毕竟距道德伦理还不值得一提,在这样的情境下,母亲能说什么,纵使是一颗最苦涩的果子即使是吞不得的也要吞下,如果小寒的母亲不是一个经历过疼到骨子里的痛的人,她不会说出 “你爸爸不爱我,又不能够爱你——留得住她的人,留不住他的心”这样的话,这句话太沉重,却用“由他们去吧”这样的字眼来诉说她的不在乎,在这看似云淡风清的话里,我想更多的是在讲诉自己的可悲与无奈。纵使在万千的悲痛过后,那卑微到尘埃里的母亲依旧是守候着她的,纵使她的命里克母,纵使她厌恶母亲这样一个角色,母亲却始终包容着她,还有他。(m.mrnum.Com)似乎我对这个把自己看的那么的不要紧

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换